清华很黑吗？进来看一下

清华可能在考验你的心理承受能力，现在不招收你作学生，说不定将来会聘请你去做教授呢。

教育公平... 公平这两个字仅仅存在于字典上，现实中从来没有过....

建议楼主试试国外高校...

如果你是第一年就考得这么好，而且面试成绩也好，没有不要你的理由。你考了三年考这样是正常的，研究生考察的是研究的能力与潜力，而不是比谁的分数高低。因此，不要你也是正常的。不过，鉴于你的情况，建议你考虑调剂。

calfmom 发表于 2010-5-4 08:58
同情LZ的经历。
更同意9楼的意见：“人才到哪里都是人才，是经得住考验的。”不如先增长一些经验，历练一番心智后再看看是否还需要读研来提高知识、改变命运。
本人作为一名导师，说实话挺怕面试时遇到考研考很多年、分数不错的学生。这些考生表现出的执着令我感动，但往往又过于执拗，心智发育、情商显得比同龄人要低一些。于是，我常常处于一种矛盾之中。毕竟，要在社会上发挥作用，分数不是最重要的，更重要的可能是“情商”。我想，清华的老师大约也见多了、见怕了“智商不低但情商不高的学生”，如果LZ不是这样的人，发过帖子后，可以尽快转换到新的目标中。
Cheers！

你是导师啊？哪里的导师？导谁的师？就这水平啊？？？

看到许多同学对南开公平度的辩驳，我很敬佩某些同学对母校的热爱情结。
这里，仅把我女朋友的切身经历写出来，不是质疑南开是否公平，仅仅是实事求是地记述经历。
去年报名前，我女朋友给导师发电子邮件，得到答复——欢迎报考（没有说没有名额）。复试后，她在导师下总成绩依然是第一。导师答复：很抱歉，我没有招生名额了。说实话，不要说没有进入前5名，就是进入，其它导师她也不想上。
经济学院总共招生122人，没有具体说明哪一个系招几个。而金融系挂牌出来19个导师。在招生说明下面，明确注明，某某导师名额已经满了，不要报考了。在经济学院里，仅涉及张丽老师一人，说调离本校，不要报考。再没有其它说明。
贵校既然决定直博生占总招生名额，也应该提前出来说明，说有直博生的导师不再招收公开考生，但是，贵校说了吗?没有！
复试进入21人，最后要5人，考生更是超过百人。如果贵校最初把信息公布，打死我们也不会去挑战这个极限，初试复试花费不说，本来我们早打算结婚，为了支持她考博，一拖再拖，已有的工作辞了，09年全脱产准备考博。
我这里也是就事论事，没有攻击哪一个老师。我觉得，任何人做任何事，讲任何话，都应该讲良心。己所不欲勿施于人，做一下换位思考，你们遇到我们的情况，会怎么想？
去年基本等额复试，也许回帖的朋友就是去年考上的幸运同学之一，我由衷祝福你们。但是今年的情况，学院真的不应该如此不负责任。选择南开，本身就是对南开的向往和信任。我这里发帖，也仅仅希望南开的管理能够进一步提高，我们的损失已经既成事实，无法挽回。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=453942

这种歧视应该是会存在的……

是金子到哪儿到能闪光，尝试过了就无怨无悔，没必要一条道走到黑

哎，杯具啊，其实非211和一流本科还是有差距的。成绩不能说明唯一的问题。可是楼主五年考研的毅力确实令我佩服

这就是现实，这就是zhong/guo，没办法的事。。。