劳动创造价值这种说法是错误的。

天知地知 发表于 2020-4-21 21:54
也就是说，事物的价值，是你不可确定的认知的东西呗。

价值是事物的本质属性，事物的本质是啥，你给我个确定性答案。

yuan79101 发表于 2020-4-21 22:06
没有所有人都信的的经济学理论，自由主义经济学你信吗？鬼信，你的自然经济学有人看吗？看大门的看吗？出 ...

没有所有人都信的经济学理论，你凭啥说马克思理论是公认的呢？要脸不？

yuan79101 发表于 2020-4-21 22:07
有无差别的使用价值吗？你脑袋有问题。

有啊，它就是所谓的抽象使用价值。

yuan79101 发表于 2020-4-21 22:08
你确定一个事物价值。

你先承认你不知道。

天知地知 发表于 2020-4-22 12:46
没有所有人都信的经济学理论，你凭啥说马克思理论是公认的呢？要脸不？

西方经济学也不是公认的了。你的逻辑。

天知地知 发表于 2020-4-22 12:46
没有所有人都信的经济学理论，你凭啥说马克思理论是公认的呢？要脸不？

西方经济学也不是公认的了。你的逻辑。

天知地知 发表于 2020-4-22 12:47
你先承认你不知道。

你这是耍无赖了呗。我不知道，你知道，你说吧。

yuan79101 发表于 2020-4-21 22:10
自由主义学派玩的把戏更好，你信吗？
你自己那套把戏有人信吗？
别整天批这个那个，民科思维。

本来商品里面有处女地这种东西，马克思解释不了，于是就把它粗暴地划出去了，哈哈，这把戏是何等拙劣？

其他理论是不是更好，与这个把戏的拙劣有关系吗？你打岔倒是有一手！

yuan79101 发表于 2020-4-21 22:11
价值是事物的本质属性，事物的本质是啥，你给我个确定性答案。

哈哈，现在要自圆其说的是你呀，你问得着我吗？
我就不承认你说的“价值是事物的本质属性”。

yuan79101 发表于 2020-4-22 12:48
西方经济学也不是公认的了。你的逻辑。

对呀，它只能叫西方主流经济学，西方认可的人比较多而已，当然不能叫公认经济学。