劳动创造价值这种说法是错误的。

yuan79101 发表于 2020-4-20 20:57
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
商品价值是商品内在和共同属性，这种属性是凝结在 ...

价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

商品价值是商品内在和共同属性，这种属性是凝结在商品中无差别的人类劳动。
------------
商品内在和共同的属性很多呀，比如都能满足人的某种需求，比如都有所有权。
而劳动就不对了，很多天然资源的商品是没有什么人类劳动的。比如马克思就承认处女地是商品，但处女地没凝结啥劳动。

天知地知 发表于 2020-4-20 22:17
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。你愿意搞其他的什么自然学派法则，随便，不过商品价值除了马克思理论，没有其他公认的。西方经济学效用价值与使用价值基本等同。人家讲弹性，不讲价值。

天知地知 发表于 2020-4-20 22:17
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

事物的本质就是不确定的，你说事物的本质是啥，你说出来听听。

天知地知 发表于 2020-4-20 22:17
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

马克思什么时候说什么处女地是商品？

yuan79101 发表于 2020-4-20 22:25
使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。你愿意搞其他的什么自然学 ...

使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。
----------
劳动难道没有差异性？不同的劳动，可以让面粉成为馒头，也可以成为饺子皮，寿桃。。。

你愿意搞其他的什么自然学派法则，随便，不过商品价值除了马克思理论，没有其他公认的。
----------
马克思理论被公认了？你是不是出现了幻觉？

西方经济学效用价值与使用价值基本等同。人家讲弹性，不讲价值。
------------
对呀，西方经济学认为商品的共性（价值）是效用，即都能满足人的某种需求。

yuan79101 发表于 2020-4-20 22:34
马克思什么时候说什么处女地是商品？

他承认处女地有交换价值啊，能卖钱啊，那不是商品是什么？

yuan79101 发表于 2020-4-20 22:33
事物的本质就是不确定的，你说事物的本质是啥，你说出来听听。

事物的本质就是不确定的，
---------
既然事物的本质不确定，
那商品作为事物，
它的本质也不确定。

三段论没错吧？

天知地知 发表于 2020-4-21 12:44
他承认处女地有交换价值啊，能卖钱啊，那不是商品是什么？

商品在马克思理论中的定义是用于交换的劳动产品。你别自己定义。如果你讨论一种经济学理论就要用这种经济学理论的定义去讨论，否则就没啥讨论的意义，民科思维。

天知地知 发表于 2020-4-21 12:47
事物的本质就是不确定的，
---------
既然事物的本质不确定，

商品价值属于相对价值。人可以确定的认知的价值体系都是相对价值。

天知地知 发表于 2020-4-21 12:43
使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。
----------
劳动难道没 ...

你连马克思理论中的具体劳动和抽象劳动都不明白吧。