中国经济学界的三派构成分析

hHhhHJKLJLAKSKJDSLJAKJDKALSDKJ

你们有什么好争的，放眼望去牛人很多，无论科班还是民科。省省力气吧

我把中国马派和中国西派，在经济学领域创新方面，一概贴上“不生产”的结论，
有点“一竿子打翻一船人”味道，确实太绝对了，不太客观。
事实上，我还是了解一部分体制内学者的学术探索和成果的。比如，已逝的黑龙江大学的熊映梧，
复旦大学的李维森，岭南学院的朱富强等。但是，这些人的数量，比民科派的人数还少。

hongsqo 发表于 2010-5-7 22:39
你们有什么好争的，放眼望去牛人很多，无论科班还是民科。省省力气吧

这话比较客观，我比较爱听。
任何人在这个世界上活着都不容易。他们都在努力奋斗着。能有自己的想法，能有自己的心得。无论是作为理论还是作为成果奉献给大家，都是一件非常了不起的事情。我们应该以百倍的敬仰之心，奉上我们的祝福，毕竟是这些人在推动着社会的进步和发展。你说对吗？

fujo11 发表于 2010-5-7 18:02
6# 猫了个咪
=======================================
你也有资格说我是民科？无论如何，我还是科班出身。
再说，这几十年，中国有啥经济学理论贡献？说一说，
也让你现现丑。

哈哈，那些马甲我是不理的，马甲后面的那个民科真的很虚伪很可怜啊。。。。简直就是
你又科班出身啦。。。你这种逻辑一塌糊涂的科班，还真是好意思说出来。。。{:2_28:}

做民科也不是不好，用不着什么人都合作。

楼上们有些乱呀。

17# ccdj999

大凡成就大业者，也放不着和这般猫一般的垃圾计较。

我是左派中的毛派

15# 猫了个咪
==========================
躲在马甲后面狂吠，懒得理你。