发帖
雷达卡
我的原创理论——真世界的恋爱经济学
问题一，“理性人”的恋爱观是什么？可以高估自己吗？“门当户对”这话对吗？回答第一问题，先做一些假设和一些概念的澄清。首先最基本的“理性人”假设：每个人总是希望得到相对更好的对象。这个假设做两个解释，第一，为了满足自身的效用最大，我们总是希望得到最好的对象；第二，然而，我们仅仅会在可能成功的范围内去寻找。简单的说，如果有机会得到更好的，不会去找相对差的人。
在恋爱的市场中，我们每个人本身就是商品，商品就有价值和价格的两个概念。对于男生1，价值（Value）就是他本身的综合条件，价格（Price）就是他的要求，或者说其她女生要追求他的付出代价。当P＞V我们称为偏好高估：当P=V，我们成为偏好中性；当P＜V，我们称为偏好低估。例如，“凤姐”就是典型的偏好高估！
我们每个人本身同时兼有供给方和需求方的角色，当男生1与女生2成功成为恋人时，我们称为“交易成功”。那么交易成功的充分必要条件是：男生的价值符合女生的要求，同时女生的价值符合男生的要求。人们在用自身的价值去购买对方的价格。数学表达就是：V1≥P2，V2≥P1。
好了，下面开始回答我们的问题。
下面考虑男生1与女生2，先不考虑低估的情况。每人都有两种选择，高估和中性，就有四种情况。我们举个特例，即男生高估，女生中性，也就是：P1＞V1，P2=V2，看看交易是否成功。假设交易成功，则V1≥P2，V2≥P1，因为P2=V2，所以V1≥P2=V2≥P1，这与P1＞V1矛盾，交易失败。同样，读者还可以证明（高估，高估）和（中性，高估）也是交易失败的。下面我们再来看（中性，中性）这个情况，也就是P1=V1，P2=V2，那么假设交易成功的话，则V1≥P2，V2≥P1，因为P2=V2，所以V1≥P2=V2≥P1，同时P1=V1，所以P1=V1=V2= P1。也就是说，在（中性，中性）这个情况，双方的交易是能够成功的。那么根据理性人假设，如果有机会得到更好的，不会去找相对差的人。我们就不去考虑双方有低估这种情况了，除非在（中性，中性）的时候，双方没有交易成功的可能性，这个特例以后会说。
综上所述，我们通过数学严格证明，得到了很重要的观点：
观点一：“理性人”的恋爱观是偏好中性（P=V），一个人的要求要与自身条件相等同。
观点二：如果你是高估自己的话，面对理性人，你将没有任何机会。
观点三：两个理性人能够成为恋人，当且仅当P1=V1=V2= P1，也就是要“门当户对”。
推论：（由观点三的逆否命题）如果你在高估自己的情况下得到了你的对象，那么说明你的对象是在非理性的状态下嫁给了你。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
