厂商实现利润最大化的条件是MR=MC,因此,只要具备MR=MC这个条件,厂商就能获得利润

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这句话对还是错

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利润最大化 最大化

不对，前半句的意思是要么赚得最多，要么亏得最好，但是不一定赚

对以MR=MC给出的利润最大化条件我们要注意以下两点。
1。它与企业的商品在哪种市场形态（如完全竞争市场，不完全竞争市场。。）下交易无关，是一个一般化条件。
2，它满足利润最大化的一阶必要条件。所以即使它满足一阶，不满足利润最大化的2阶条件，有可能得出利润最小化的产量。 1# ygyxln

所以这句话是不对的

利润最大化或亏损最小化

1# ygyxln
应该说在MC=MR这个条件下，厂商所处的经济情况是最佳的，即，如果厂商是盈利的，那么他实现了利润最大化；如果他是亏损的，那么他的亏损额是最小的。

这句话没有考虑到现实情况，只是在虚拟环境中的假设！

应该说这是企业的最优选择，这种选择可能在盈利时盈利最大，在亏损时亏损最小

这句话不对。。。。

不对     利润最大化或亏损最小化   
厂商利润最大化的实现条件应是MR=MC
从边际收益-边际成本分析法来看
MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点，此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q，那么厂商处于MR>MC的阶段，这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量，权衡得失，厂商讲选择继续增加产量，以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变，MC不断增加，MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。相反，如果厂商选择的产量大于Q，那么厂商处于MR<MC的阶段，这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失，厂商将不断减少产量，以增加利润。但是由于MR始终保持不变，MC不断减少，MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。由此可见，无论是增加产量还是减少产量，厂商始终都在寻找一个最优的产量点，只要厂商实现了这一最优产量，他便能够从产量的调整过程中，可能得到利润增加的全部好处，或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。
我们还应注意到，在MR=MC的均衡点上，厂商可能是盈利的，也可能是亏损的。如果厂商是盈利的，那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润；如果厂商是亏损的，那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率。一般来说，在不同的市场结构中，边际成本函数的斜率为正值，而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零，在不完全竞争市场中为负值。