关于交互项的使用和解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原方程xtreg Y X1 X2 ,fe 回归结果显示X1、X2系数均为正且显著，符合预期。
但考虑到X1对Y的影响，有一部分是X1通过影响X2从而影响Y，因此加入交互项X1X2。
尝试xtreg Y X1 X2 X1X2 ,fe  回归结果显示交互项系数为正且显著，但X1不显著，X2系数变成了负数。
后来又尝试了去掉X2，直接 xtreg Y X1  X1X2 ,fe  回归结果又挺好了，X1和交互项系数都为正且显著。
问题：
1.这种情况下我可以用用最后一个方程，即去掉X2吗？（xtreg Y X1  X1X2 ,fe ）
2.如果必须保留X2，在对xtreg Y X1 X2 X1X2 ,fe的回归结果解释时，可以只解释交互项，变量X1、X2不解释吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：交互项 xtreg 回归结果 结果显示 结果解释

第一种是不恰当的，因为本质在回归里X1和x2地位等同，不能去掉。第二种说法我在不同网页见过不同说法，但都承认了交互项是最重要的变量。在《中国碳市场的碳减排效应研究———基于市场机制与行政干预的协同作用视角》这篇文章中，有几个表格也是X1不显著，但交互项显著，作者就汇报了有影响。这样也对，因为本质上交互项加入就是确认有没有其他变量干扰的。