楼主: 每天看看书
1126 0

中国人需要稳定性还是房子? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:124份资源

讲师

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
530 个
通用积分
2.8002
学术水平
10 点
热心指数
8 点
信用等级
1 点
经验
9224 点
帖子
387
精华
0
在线时间
402 小时
注册时间
2008-8-11
最后登录
2022-11-26

楼主
每天看看书 发表于 2010-5-17 20:17:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近一段时期,中央和地方出台了一系列的政策,打压如此之高的房价,我看了一下,这些政策基本以抑制购买多套住房和外地人购房。也就是说,是希望在不断增加的供给下,以抑制购房需求来迫使房价下降。虽然,这些措施好像取得了一下成效,有些房地产商开始降价,但我不认为这能根本解决中国高房价问题。打个比方说,在高校中,考试作弊行为屡见不鲜,如果学校出台强势政策,如一发现作弊就开除,那么短期内作弊行为会减少,但长期会恢复。这是看得见的事例。
中国房价这么高,除了炒房的因素外,中国人购新房结婚的观念也是一个重要因素。如果中国人没这个观念,那么新房的价值和需求量就会减少,那么房子的投资预期收益也就不会如此之高。为什么中国人有这个观念?不是说这个观念不对,相反,在现在这种情况下,这个观念没什么不对,有了钱买个属于自己的房子,是一种谋求稳定和保障的措施。
那么,为什么美国人、欧洲人没有我们的这个观念?实际上,美国人当年也有这种观念,但现在没有了,结婚或35岁以下,租房住很正产。为什么这样,刚才看南方周末,一老外回答了这个问题,他说:美国人现在的稳定性不是来自于房子,而来自于其他方面。看看,美国有较好的社会保障体系,而中国没有。对于中国人来说,人在社会中是不稳定的充满风险的,这就体现了自己有房子的重要性。
受此启发,我想国家当前的政策肯定是治标不治本,不能长久。那么为什么不借鉴国外的经验,不要压制消费者购房的需求,而是改变他们购房的偏好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳定性 中国人 社会保障体系 外地人购房 治标不治本 中国人 稳定性

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 21:04