请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: xuguw
2188 7

[学科前沿] 《资本论》:从劳动价值论到现象发生学 [推广有奖]

贵宾

泰斗

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

保卫《资本论》

威望
3
论坛币
659057 个
通用积分
476.5036
学术水平
7108 点
热心指数
6183 点
信用等级
5677 点
经验
427494 点
帖子
29199
精华
21
在线时间
4672 小时
注册时间
2004-8-11
最后登录
2021-2-23

xuguw 发表于 2020-4-13 22:33:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
归根结底,只有坚持将《资本论》整体看作原理性著作,才能既将第三卷坚持看作是前两卷逻辑发展的必然归宿,同时又将其看作对“现实世界”的总表述。《资本论》不是纯逻辑著作,更不是这样或那样的哲学主义作品或科学主义作品。《资本论》第三卷所昭示的经济学涵义是全方位的,它引领经济学从封闭走向开放,从实践解释到全面地实践应用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 资本论 科学主义

回帖推荐

醉沫离殇 发表于5楼  查看完整内容

温故而知新
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kongqingbao280 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
xuguw 发表于 2020-4-13 22:35:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1.劳动价值论的构图——一种马克思主义整体解读观
2.《资本论》第三卷的逻辑:现象发生学
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2020-4-13 22:35:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群


《资本论》:从劳动价值论到现象发生学 - 乌有之乡  http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2020/04/416810.html
已有 2 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子
giresse + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 15   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

醉沫离殇 在职认证  发表于 2020-4-15 21:06:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
温故而知新
已有 2 人评分经验 学术水平 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

qi509 发表于 2020-4-15 21:50:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
错!第三卷只不过是对第一卷的诡辩。马克思的《资本论》从第一卷臆造出了剩余价值后开始,第二卷、三卷乃至第四卷,所有的篇章的字里行间无不充斥着对剩余价值的诡辩。

确切的说,《资本论》不属于经济学范畴的书籍。它是为了一个单纯理念而作的理论依据。这个单纯的理念就是——剥削。
已有 2 人评分经验 热心指数 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

xuguw 发表于 2020-4-16 21:02:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2020-4-15 21:50
错!第三卷只不过是对第一卷的诡辩。马克思的《资本论》从第一卷臆造出了剩余价值后开始,第二卷、三卷乃至 ...
————“不公”即“谬论”。


在“圣人抱一”的宏观高度上重新学用语言,才是当前学界应当担当好的学务。


重建科学抽象法 - 学者观点 - 红歌会网  http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/202004/229350.html
已有 2 人评分经验 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子
giresse + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 25   查看全部评分

使用道具

giresse 在职认证  发表于 2020-4-17 09:52:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2020-4-16 21:02
————“不公”即“谬论”。
已有 2 人评分经验 信用等级 收起 理由
2010517155lpq + 5 精彩帖子
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

2010517155lpq 学生认证  发表于 2020-5-1 22:32:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 07:28