马经不是科学理论而是宗教教义

不要随便说别人是疯子。不过是误会罢了。你没有误会过别人或什么事儿？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       倒也是，算了。不过我不喜欢自己被说成另外一个人，我就是我，与谁没有任何关系。

haluo88 发表于 2010-5-22 00:21
你认为不是吗？西方人也利用理论，但是，他们并不坚持，而是和现实匹配。如果这个理论改善了人们的生活，就继续采用这个理论，如果不能提高人的生活品质，对不起，给我靠边。
只有宗教首先从精神上控制你，不管有没有神，先要强迫你相信神的存在。马克思理论也是这样，不管未来有没有共产主义，你必须得相信。

霍金的宇宙理论、怀尔斯破解费马大定理改善了人们的生活了吗？他们在西方被靠边了吗？请你先去了解一下基础科学与应用科学的区别，然后再来做判断吧。
如果现在有人把霍金的宇宙理论当作宗教来崇拜，并且强迫你要相信它，那么这个理论就错了吗？同样，如果现在没有任何人把地心说当作宗教来崇拜，也没有任何人强迫你信仰地心说，那么地心说就是正确的吗？也请你好好研究一下判断一个理论的对错是否应当以它是否被人当作宗教来崇拜为标准？

很多书 的确写的 太绝对

wzwswswz 发表于 2010-5-22 09:46

haluo88 发表于 2010-5-22 00:21
你认为不是吗？西方人也利用理论，但是，他们并不坚持，而是和现实匹配。如果这个理论改善了人们的生活，就继续采用这个理论，如果不能提高人的生活品质，对不起，给我靠边。
只有宗教首先从精神上控制你，不管有没有神，先要强迫你相信神的存在。马克思理论也是这样，不管未来有没有共产主义，你必须得相信。

霍金的宇宙理论、怀尔斯破解费马大定理改善了人们的生活了吗？他们在西方被靠边了吗？请你先去了解一下基础科学与应用科学的区别，然后再来做判断吧。
如果现在有人把霍金的宇宙理论当作宗教来崇拜，并且强迫你要相信它，那么这个理论就错了吗？同样，如果现在没有任何人把地心说当作宗教来崇拜，也没有任何人强迫你信仰地心说，那么地心说就是正确的吗？也请你好好研究一下判断一个理论的对错是否应当以它是否被人当作宗教来崇拜为标准？

hehe,你自己想想吧？哪一项符合自然的客观真理没有被用来为人类谋取利益？霍金的理论一方面有很多人还在论证，同时，也在不断被人类利用，只是你不知道罢了。
作为中华人民共和国的公民，你在这个环境下，要想生存，不信能行？最起码，考试你就不及格,你就拿不到证书，就没有办法就业。这么简单的道理都不能捂出来。是不是需要强化训练一下？
我们两个对话，要是在老毛子时代，早就给判成反革命了。从这个意义上来说，我们应该感谢邓小平。

借一步 发表于 2010-5-22 09:08
不会吧，同名同姓？这个郭出生在内蒙
        这论坛上的疯子是越来越多了！
    我出生在内蒙古，典型的塞外人士，上大学前没有见过平原。习惯低温和蒙古人的习俗。那位那场学潮的时候我只有三岁。

看样子我是让您生气了，并且为有与郭先生相同名字而不耻吧？
哈哈，我可不认为，如果我有这个名字，我会很自豪的。可惜，我没有他那么有思想力和行动力。

看样子我是让您生气了，并且为有与郭先生相同名字而不耻吧？
哈哈，我可不认为，如果我有这个名字，我会很自豪的。可惜，我没有他那么有思想力和行动力。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       因为每个人尤其是新一代的人不喜欢被怎么怎么，思想自由，当然感觉很不舒服。至于那位人物自有历史公断。
   改变中国，依靠学生的幻想是一种狂热，我相信工人和农民的力量，相信共产主义。民粹不解决问题。中国的问题解决要依靠中下层，不是你说的哪一类。他们压根没有什么行动能力。

借一步 发表于 2010-5-22 11:38
看样子我是让您生气了，并且为有与郭先生相同名字而不耻吧？
哈哈，我可不认为，如果我有这个名字，我会很自豪的。可惜，我没有他那么有思想力和行动力。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
       因为每个人尤其是新一代的人不喜欢被怎么怎么，思想自由，当然感觉很不舒服。至于那位人物自有历史公断。
   改变中国，依靠学生的幻想是一种狂热，我相信工人和农民的力量，相信共产主义。民粹不解决问题。中国的问题解决要依靠中下层，不是你说的哪一类。他们压根没有什么行动能力。

一步大师的思想很高呀，已经到了老毛的水平了。可是，相信工人、农民永远是一个野心家用于实现自身野心的一个戳头。你想想那一次的革命是由工人农民发起的？除了那次陈胜吴广，但最终还是失败了。
改变历史的永远是那些思想家！！！！工人、农民永远是一个工具。当然，我自己就是一个农民，并不否定农民的价值。

一步大师的思想很高呀，已经到了老毛的水平了。可是，相信工人、农民永远是一个野心家用于实现自身野心的一个戳头。你想想那一次的革命是由工人农民发起的？除了那次陈胜吴广，但最终还是失败了。
改变历史的永远是那些思想家！！！！工人、农民永远是一个工具。当然，我自己就是一个农民，并不否定农民的价值。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        把农民和工人当做工具？不，我们就是当一个农民和工人就足够了，所谓思想就是告诉农民和工人什么人在把他们当工具。至于思想家，你也别抬高他们的地位，一个思想家不为虎作伥就是个伟大的思想家。

haluo88 发表于 2010-5-22 00:21

断雁无凭 发表于 2010-5-22 00:01
感觉太扯！！！！！

你认为不是吗？西方人也利用理论，但是，他们并不坚持，而是和现实匹配。如果这个理论改善了人们的生活，就继续采用这个理论，如果不能提高人的生活品质，对不起，给我靠边。
只有宗教首先从精神上控制你，不管有没有神，先要强迫你相信神的存在。马克思理论也是这样，不管未来有没有共产主义，你必须得相信。

马克思主义让广大工农起来斗争 依靠罢工争取权利，世界范围内的总罢工的不断进行拉开了工人阶级福利的序幕。正是因为马克思主义能让工人和农民生活好起来所以无产阶级信仰马克思主义！

而资本主义能让少数资本家富裕起来所以他们信奉资本主义。

所以说马克思主义是无产阶级的真理是能给无产阶级带来利益的理论。

马克思主义教育工人要进行斗争要团结起来争取权利请问错在哪里？

人民群众生活的提高是经过不懈的斗争争取来的，而不是老板们的恩赐。没有马克思主义的理论指导工人就没有了斗争的理论武器。

看图识理