马经不是科学理论而是宗教教义

feig 发表于 2010-6-29 06:56
自由竞争，优胜劣汰，此乃森林法则，也是普世价值观。
违背此法则的任何社会理论都是空中楼阁，注定要失败。

这个价值观是统治阶级的价值观，统治阶级把这种反动的价值观强加在无产阶级头上 还说它是普世价值观，企图用反动的观念上层建筑维护资本主义的经济基础，从而消磨和否定无产阶级的抗争。不过这个是没用的，无产阶级经历过了多年的斗争积累了大量的斗争经验。无产阶级推翻资产阶级是历史的选择是不以人的意志为转移的！

到时候平等就会成为普世价值观

1# haluo88
卡尔。波普尔的反动观点：

马克思主义无法证伪，所以不是科学而是宗教。但马克思经济学拥有可以证伪的性质，所以是一种科学而不是宗教。

所以，应该区分这两者的区别。

不管科学教义还是宗教理论，反正有用。

马拉多纳 首先假定：供铲主义必定取代资本主义。

然后在马经，马哲说一大堆，最后就是为了一句话：供铲主义的兴起与资本主义的灭亡同样不可避免。

想一下，很恶心。

与纳粹主义没有本质区别！

老马最后的结论搞反了----------事实已经检验了，也正在检验。









1# haluo88

马拉多纳
的唯钱（物） 便证法更是高啊！
在高中学这个东东时，我就在思考，按书中介绍的理论，
如果老马现在活着，有一天不小心他吃了一堆大便，那么这事得从两个方面分析：老马吃屎了，味道不好，对身体也不好，这是坏的方面；另一方面，吃了屎，对环境保护有帮助。   当然这是初学时的应用老马哲学思考的一个简单问题，后来为了高考，做题目多了，更能活学活用了------能推出资本主义必将灭亡！

哎呦，您是新观点啊

个人感觉不实用～～～～～～～～

王书记 发表于 2010-6-30 00:42

feig 发表于 2010-6-29 06:56
自由竞争，优胜劣汰，此乃森林法则，也是普世价值观。
违背此法则的任何社会理论都是空中楼阁，注定要失败。

这个价值观是统治阶级的价值观，统治阶级把这种反动的价值观强加在无产阶级头上 还说它是普世价值观，企图用反动的观念上层建筑维护资本主义的经济基础，从而消磨和否定无产阶级的抗争。不过这个是没用的，无产阶级经历过了多年的斗争积累了大量的斗争经验。无产阶级推翻资产阶级是历史的选择是不以人的意志为转移的！

到时候平等就会成为普世价值观

平等？这位坛友听说过进化论吗？优胜劣汰，这是整个生物界都要遵守的法则，是真正的普世价值观。

规律是不可改变的。生物的优胜劣汰也是阻止不了的。如果人为搞平均主义，阻碍优胜劣汰，虽然暂时可以避免小级别的汰劣悲剧发生，但会导致种群落后，最终酿成更大级别的汰劣——落后挨打，亡国灭种。
明白发达国家发达的原因了吗？对生物来说，发展即是进化，进化即是发展。

人之为人就在于他的社会性，对于公平、正义、自由、以及道德感的追求才是人之为人
绝不仅仅是丛林法则，否则与动物何异