好吧，我们谈谈马术，不谈马经

haluo88 发表于 2010-5-23 22:32
14# wj198857
没有读过《资本论》不等于不知道资本论。读了又怎么样？
从前苏联到东欧，再到我们伟大的中华人民共和国。已经有百多年的历史了，无论是理论家还是实践家都已经有好几十茬了，他们难道比我们在坛网友笨吗？
实践的结果怎么样？罗马尼亚总统乔奥塞斯库被人追杀，身首异处。柏林墙被推倒。。。。。为什么？是因为他们的理论理解错了，是因为实践的方法错了？？？？不有人说，马克思理论是方法吗？

这不是笨不笨的问题，难道强盗和小偷就一定比我们网友笨吗？腐化堕落分子就一定比我们笨吗？
如果你不读读马克思，你怎么知道中国和西方、历史和现实中哪些是马克思主义的，哪些不是马克思主义的？也许被你所否定的东西恰恰就是被马克思否定的东西，被你所肯定的东西恰恰就是马克思所肯定的东西。
举例来讲，马克思在《资本论》序言中指出“一个社会即使探索到了本身运动的自然规律，——本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律，——它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。”你在1楼提到并加以赞同的那个观点“经济社会是有规律的，这个规律符合自然性”，不正是马克思主义的东西吗？

楼主可以的，创造力强

应该说 学术问题可以自由探讨

………………

需求是推动一切的原动力！

g fg daddddddddddddddddddd

经济社会是有规律的，这个规律符合自然性。

其他的不敢苟同,但是这一条绝对认同,不论是什么学科,追其根本是"仿生"

有人可能说我，为什么这么恨马。其实，你们错了。我是一个正真的马克思主义哲学思想的粉丝。正是本着马思哲学的精神，来实事求是的分析马经。还马经的本来面目。真理需要检验，不能通过检验的理论就需要修正。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       检验的办法多了，完全从直观出发，有问题，片面看问题也检验不出个什么。

没有读过《资本论》不等于不知道资本论。读了又怎么样？
从前苏联到东欧，再到我们伟大的中华人民共和国。已经有百多年的历史了，无论是理论家还是实践家都已经有好几十茬了，他们难道比我们在坛网友笨吗？
实践的结果怎么样？罗马尼亚总统乔奥塞斯库被人追杀，身首异处。柏林墙被推倒。。。。。为什么？是因为他们的理论理解错了，是因为实践的方法错了？？？？不有人说，马克思理论是方法吗？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       理论家很多，但是许多理论家成了错误的主义的帮手，另一些倒向了西方。利益驱使，这和马克思的理论检验有关吗？那么的得了，我现在也可以以美国发生金融危机，得出检验结果，金融是罪恶的，应该从现在起取消。

借一步 发表于 2010-5-24 11:57
没有读过《资本论》不等于不知道资本论。读了又怎么样？
从前苏联到东欧，再到我们伟大的中华人民共和国。已经有百多年的历史了，无论是理论家还是实践家都已经有好几十茬了，他们难道比我们在坛网友笨吗？
实践的结果怎么样？罗马尼亚总统乔奥塞斯库被人追杀，身首异处。柏林墙被推倒。。。。。为什么？是因为他们的理论理解错了，是因为实践的方法错了？？？？不有人说，马克思理论是方法吗？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
       理论家很多，但是许多理论家成了错误的主义的帮手，另一些倒向了西方。利益驱使，这和马克思的理论检验有关吗？那么的得了，我现在也可以以美国发生金融危机，得出检验结果，金融是罪恶的，应该从现在起取消。

今天股市这么好，还没有赚到一千元，早上只进了1000股瘟神股，只涨了4%不到。
借一步大师，有一个朋友说马经是人类返祖思维。想想也是，你可以变回猿猴，那里不需要货币，也没有金融。呵呵。小兄弟。