楼主: EconomyGo
3416 2

[宏观经济学政策] 支票存款付息如何影响货币需求 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1946 个
通用积分
1.4210
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
3038 点
帖子
89
精华
0
在线时间
192 小时
注册时间
2010-5-18
最后登录
2023-7-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
曼昆第5版有这么一个习题说:如果新立法允许银行对支票存款支付利息,而以前立法不允许这么做,如果把货币需求定义为包括支票存款,这一立法将如何影响货币需求?
答案是这么说的:新立法允许银行对支票存款支付利息,增加了支票存款的预期收益和持有现金以及消费和投资的机会成本,因而人们会增加对支票存款的需求,减少现金的持有量和消费投资,将会增加货币需求。
问题是支票存款增加的部分是由现金持有量和消费投资减少的部分来弥补的,如何说货币需求就增加了?是不是不变啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币需求 消费投资 机会成本 需求 货币 存款 支票 付息

沙发
anyongtz 发表于 2010-5-24 09:50:44 |只看作者 |坛友微信交流群
支票存款的增加量并不完全是现金持有量和消费投资的减少量,两者不是此消彼涨的关系
雪域天原http://tianzhou.taobao.com

使用道具

藤椅
EconomyGo 发表于 2010-5-24 10:07:39 |只看作者 |坛友微信交流群
anyongtz 发表于 2010-5-24 09:50
支票存款的增加量并不完全是现金持有量和消费投资的减少量,两者不是此消彼涨的关系
谢谢。是不是说还有来自不属于货币需求的那部分货币被用到支票存款中?能详细说说吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 03:32