资本论的败笔

同意九楼的意见

*****iang 发表于 2010-8-21 16:36
不同意楼主的观点，资本论确实很长（四卷），很难，我这个金融专业的学生对第一卷也看得半懂不懂。但作为马克思主义理论的核心学说，不进行系统分析是不行的。只说要推翻资本主义而不进行理论研究，不从理论上说明社会主义代替资本主义的历史必然性，无产阶级革命是无法进行的。
对于群众可以有比较简易的版本，也可以结合中国实际进行发展。

“比较简易的版本”中可以掺入一些统治者喜欢的货色

《资本论》长，不属于败笔。他的理论至今无人能推倒！这怎能谈得上有败笔呢？
  止于长，是因为你没耐心读进去，读懂它，才觉得长。读《资本论》是要下苦功夫的，它是圣典，岂能像看小说或其它一般理论书那样看。笔者看一卷的第一章，用了半年功夫，才读懂的。
                                                     王逸成

一百多万字不算多要知道研究的内容复杂

{:2_25:}

hj58 发表于 2010-8-21 10:45
马克思自己知道自己的观点有问题，就只能云遮雾罩地长篇大论的写。

但也不要说马克思写得啰嗦，在一些最关键的地方，他往往寥寥数笔，一笔带过，为什么？因为这里的观点有问题，“言多必失”！他不敢仔细展开！

私有制社会，他不敢正视“私有”。
      家庭社会，他不敢说出家庭对社会的作用。
      我们不是资本家，马克思竟敢说我们没有资本。

资本论确实很长，楼主可以去看资本论简编、脉络、纲要之类的书，有很多的。