在萨缪尔森的微观经济学(十七版)29页中提到:科斯认为英格兰的灯塔是由私人经营的,并可以通过私人企业来提供灯塔服务。一些人认为灯塔根本就不是公共物品。
萨缪尔森认为灯塔符合公共品的两个关键特征:增加一个人消费服务所追加的成本为零(非相克性),不排除他人使用(非相斥性)。因此上公共物品。
但是如果是由私人经营灯塔并对之进行收费的话,不交费的船只不准使用灯塔提供的服务,这个时候灯塔具有排他性了,还算公共物品吗?另外比如说高速公路,你不交费的话就不准你使用,这还是公共物品吗?
楼主: kaikewang
|
2658
2
[其它] 非公共物品 |
讲师 65%
-
|
| ||
| ||
你在桥上看风景 看风景的人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦
|
||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明