楼主: kaikewang
2658 2

[其它] 非公共物品 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
57 个
通用积分
0.3618
学术水平
3 点
热心指数
11 点
信用等级
3 点
经验
7997 点
帖子
118
精华
0
在线时间
978 小时
注册时间
2006-4-8
最后登录
2024-5-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在萨缪尔森的微观经济学(十七版)29页中提到:科斯认为英格兰的灯塔是由私人经营的,并可以通过私人企业来提供灯塔服务。一些人认为灯塔根本就不是公共物品。

萨缪尔森认为灯塔符合公共品的两个关键特征:增加一个人消费服务所追加的成本为零(非相克性),不排除他人使用(非相斥性)。因此上公共物品。

但是如果是由私人经营灯塔并对之进行收费的话,不交费的船只不准使用灯塔提供的服务,这个时候灯塔具有排他性了,还算公共物品吗?另外比如说高速公路,你不交费的话就不准你使用,这还是公共物品吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公共物品 微观经济学 萨缪尔森 微观经济 高速公路 物品

沙发
congo 发表于 2006-4-9 13:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是否具备非竞争性就可以判断是不是公共物品

使用道具

藤椅
seansherry 发表于 2006-4-13 19:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

非竞争性和无排他性的为纯公共物品 非竞争性的在一些书里也被认为是公共物品 如尹伯成的书

你在桥上看风景 看风景的人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 07:56