在萨缪尔森的微观经济学(十七版)29页中提到:科斯认为英格兰的灯塔是由私人经营的,并可以通过私人企业来提供灯塔服务。一些人认为灯塔根本就不是公共物品。
萨缪尔森认为灯塔符合公共品的两个关键特征:增加一个人消费服务所追加的成本为零(非相克性),不排除他人使用(非相斥性)。因此上公共物品。
但是如果是由私人经营灯塔并对之进行收费的话,不交费的船只不准使用灯塔提供的服务,这个时候灯塔具有排他性了,还算公共物品吗?另外比如说高速公路,你不交费的话就不准你使用,这还是公共物品吗?
|
楼主: kaikewang
|
3063
2
[其它] 非公共物品 |
|
已卖:116份资源 讲师 65%
-
|
| ||
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


