楼主: 索然
6778 38

至曹国奇\黄焕金\李克洲\雷建炎\黄佶诸位先生 [推广有奖]

  • 1关注
  • 14粉丝

贵宾

已卖:1036份资源

学科带头人

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
16719 个
通用积分
1.5512
学术水平
175 点
热心指数
162 点
信用等级
152 点
经验
14538 点
帖子
587
精华
1
在线时间
347 小时
注册时间
2004-7-2
最后登录
2025-2-24

楼主
索然 在职认证  发表于 2010-5-27 12:33:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
你们发起组织一个民间马克思主义经济学学术研讨会如何,李克洲做老板的就赞助一下!
这个建议如何,呵呵
   突发奇想,很有趣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曹国奇 黄焕金 李克洲 马克思主义经济学 学术研讨会 李克洲 黄焕金 曹国奇 黄佶 建炎

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
whm303 + 100 + 20 + 1 + 1 + 1 好建议!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
杨振伟 发表于 2010-5-27 12:51:00
呵呵,楼主有点意思,不过告诉楼主,已经成立了,楼主可以到百度,点击登录,注册一个号,然后下载百度HI或者启用百度HI网页,寻找价值论54论坛,加入即可,你点的这5个人,至少有三个都在
另外,也可以先加入Hi群,雨中漫步,这个原本是开始的时候,召集人用的,后来,群主说百度安静,于是进百度了
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

藤椅
lopper 发表于 2010-5-27 13:07:35
让人掏钱可不容易啊,楼主看来不是很懂经济学,投这种资有何回报呢?
中国经济新动态 www.ftchinese.com

板凳
fujo11 在职认证  发表于 2010-5-27 13:26:12
lopper 发表于 2010-5-27 13:07
让人掏钱可不容易啊,楼主看来不是很懂经济学,投这种资有何回报呢?
========================
本人在此声明:
尽管资金有限,但本人非常乐于赞助民间马克思经济学研究会,
前提是必须有中国政府批准,本人不希望因此被请去喝茶、吃饭。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
王志成2010 + 100 + 10 + 1 + 1 + 1 特殊奖励

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

客观性是科学存在的前提

报纸
淡泊 发表于 2010-5-27 21:54:56
让万岁大众化掏钱?这个打着老马旗号的剥削者,难啊!

地板
曹国奇 发表于 2010-5-27 23:49:08
索然一直在啊,开心。

李克洲是老板?呵呵,记住了,下次去打到他。

7
怀璧其罪 发表于 2010-5-28 08:47:09
想法倒是不错,能不能运作起来难说。
国外许多作家的研究都是在各种公私机构的各种形式的资助下完成的。如德布鲁得到过美国海军研究办公室、社会科学研究会和考尔斯基金会的支持(很奇怪这个海军研究办公室为什么资助经济学领域的研究涅?);斯蒂格利茨则得到了美国国家科学基金和斯隆基金等的资助或研究条件的提供。这些机构都是非营利性质的,如斯隆基金会即是一私人的慈善非营利组织。名下资产约有180亿美元。实现一项的有影响力的研究绝非易事,李先生要做好思想准备呢。

8
hj58 发表于 2010-5-28 22:52:21
我对马克思经济学的研究已经没有兴趣了。马克思的劳动价值论和剩余价值理论的错误太低级了。我的观点都在《资本异论》里。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

9
hj58 发表于 2010-5-28 22:52:55
我现在研究中国的政治体制改革途径,有兴趣的可以直接交流。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

10
witswang 发表于 2010-5-28 23:49:03
hj58 发表于 2010-5-28 22:52
我对马克思经济学的研究已经没有兴趣了。马克思的劳动价值论和剩余价值理论的错误太低级了。我的观点都在《资本异论》里。
本人阅读过黄佶先生的《资本异论》,基本思想是正确的。但是我对于消费者酬谢的概念不太认同。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 17:57