[价格理论] 垄断厂商底价与价格歧视 [推广有奖]

0关注
0粉丝

高中生

72%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 97 个
通用积分: 0
学术水平: 2 点
热心指数: 2 点
信用等级: 2 点
经验: 398 点
帖子: 30
精华: 0
在线时间: 29 小时
注册时间: 2010-5-18
最后登录: 2011-7-26

楼主

fy2011 发表于 2010-5-27 15:42:37 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们从书上知道垄断厂商的定价是MR=MC下的产量所对应的价格，但价格歧视也是厂商的一种定价方式啊，那么厂商是遵循前者还是后者，抑或是在满足MR=MC的前提下，实行价格歧视

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格歧视垄断厂商价格垄断厂商歧视底价

回帖推荐

fy2011 发表于3楼查看完整内容

2# jianlim 不过在应试的角度或者说是从理论的角度来说的话，我们也值得探讨一下，不过经济学的东西确实太虚了，经济学家假设的严格条件在现实社会中是没有多大价值的，个人感觉是他们完全陷入了纯粹的理论中了，特别是热衷于对经济事物进行定量化研究（事实上研究出的结果很多都是空谈），远远地和现实脱离......

沙发

jianlim 发表于 2010-5-27 15:54:31

1# fy2011

MR=MC.....这个条件实际生活中基本上没用的，你看下所在内容的结束语就知道了

藤椅

fy2011 发表于 2010-5-27 16:42:34

2# jianlim
不过在应试的角度或者说是从理论的角度来说的话，我们也值得探讨一下，不过经济学的东西确实太虚了，经济学家假设的严格条件在现实社会中是没有多大价值的，个人感觉是他们完全陷入了纯粹的理论中了，特别是热衷于对经济事物进行定量化研究（事实上研究出的结果很多都是空谈），远远地和现实脱离......