perfumerain 发表于 2010-6-10 00:54
"我们以前所谓的“格物自知”传统的认识社会或认识自然的方式十分粗糙,它强调对个人灵感的依赖,忽视学术训练特别是实证研究的训练。强调个人的思想性的工作,而不重视分工和有组织的团队。在更大的意义上,中国传统的人文社会科学更倾向于一种审美活动和信仰活动,而不是科学知识的生产活动。"
深以为然。
赞同
但对原文把市场也算一座大山,主张学术独立于应用进行发展的观点表示怀疑
人文社会科学成为“科学知识的生产活动”,背后应该有生产活动的实际需求,要求学者进行实证
一门学科可以有研究和应用的分工,但不能只有研究没有应用
在实用场合“无用”的研究成果只有一个“用处”:服务于“审美活动和信仰活动”,最终异化为宏大叙事
古希腊、英、美引领人类进步的那些文明成果,都先有广泛的实践基础,最后总结上升为哲学
古中国、法、德在落后的社会发展超前的哲学,无一例外沦为政治宣传和思想专制的工具,导致历史悲剧
科学只有独立于应用才能产生有深度的成果,人文似乎正好相反