楼主: hj58
4246 47

[学科前沿] 讨论边际效用问题时要有时间概念(黄佶) [推广有奖]

41
hj58 发表于 2020-5-3 09:12:54
石开石 发表于 2020-5-2 20:46
我知道西经说什么是我的事情,你说“价格决定边际效用”则是你的错。
++++++++++++++
这是你的错误判断 ...
“假设P2不变,P1变化。当P1提高时,购买数量X1会减少,该商品的边际效用会增加。但MU1/P1不变。
这显然是边际效用随着价格的变化而变化,价格确定,边际效用确定。”


你自己都写在这里了:“购买数量X1会减少,该商品的边际效用会增加”。

搞搞清楚边际效用变化的原因吧!

天气变冷了,人们要穿棉袄了,于是厂商开始生产销售棉袄了。而不是厂商生产棉袄了,人们就穿棉袄了。

42
hj58 发表于 2020-5-3 09:13:30
石开石 发表于 2020-5-2 20:37
市场价格是整体需求曲线与整体供给量线决定的。
均衡价格(属于臆想)是整体需求曲线与整体供给曲线(臆 ...
“均衡价格是虚幻的,市场价格是实在的。 ”


西经讲的均衡价格就是稳定下来的市场价格,你却把两者对立起来。

43
石开石 发表于 2020-5-3 10:48:48
hj58 发表于 2020-5-3 09:08
那么你说的这句话“价格决定边际效用”,是西经里对的部分还是错误的部分呢?
西经说边际效用决定价格,这是错误的。
应更正为“价格决定边际效用”——前提是一定购买预算购买两种商品(或一种商品)。
P1X1+P2X2=m。您要牢记这个西经的基本模型。

44
石开石 发表于 2020-5-3 10:54:19
hj58 发表于 2020-5-3 09:12
“假设P2不变,P1变化。当P1提高时,购买数量X1会减少,该商品的边际效用会增加。但MU1/P1不变。
这显然 ...
P1X1+P2X2=m。这是基本模型。在这个模型前提,讨论问题。
最大效用的条件是:MU1/P1=MU2/P2=货币边际效用(常量)。
假设P1、P2为定值,MU1与MU2为定值。
假设P1、P2变化,MU1与MU2变化。
所以是价格决定边际效用。

45
石开石 发表于 2020-5-3 10:56:02
hj58 发表于 2020-5-3 09:12
“假设P2不变,P1变化。当P1提高时,购买数量X1会减少,该商品的边际效用会增加。但MU1/P1不变。
这显然 ...
天气变冷了,人们要穿棉袄了,于是厂商开始生产销售棉袄了。而不是厂商生产棉袄了,人们就穿棉袄了。
++++++++++++++++++++
生产是满足需要,有需要才有生产。这没有问题。
但这个与P1X1+P2X2=m没有关系。

46
石开石 发表于 2020-5-3 11:03:07
hj58 发表于 2020-5-3 09:13
“均衡价格是虚幻的,市场价格是实在的。 ”
西经讲的均衡价格就是稳定下来的市场价格,你却把两者对立起来。
+++++++++++++++++
错误。
西经的均衡价格是臆想的价格,因为斜向上的供给曲线是不存在的。
记住:在任何市场价格,都有供给量=需求量。
例如:
一个很高的价格必然对应一个很少的供给量(与这个价格的需求量相等)——不是很多的供给量。
一个很低的价格必然对应一个很多的供给量(与这个价格的需求量相等)——不是很少的供给量。
能理解吗?
不理解,说明您根本没有买过东西。
鸡蛋,现在很便宜,那是因为供给量很多。
伏天后,鸡蛋会变贵,那是因为供给量少了。

47
hj58 发表于 2020-5-3 18:16:46
石开石 发表于 2020-5-3 11:03
西经讲的均衡价格就是稳定下来的市场价格,你却把两者对立起来。
+++++++++++++++++
错误。
一塌糊涂,随便你去了。

48
石开石 发表于 2020-5-3 20:50:47
hj58 发表于 2020-5-3 18:16
一塌糊涂,随便你去了。
到底是谁一塌糊涂?连均衡价格只是理论的价格都不知道。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-24 20:32