楼主: hj58
4248 47

[学科前沿] 讨论边际效用问题时要有时间概念(黄佶) [推广有奖]

21
石开石 发表于 2020-5-2 04:49:22 来自手机
hj58 发表于 2020-5-1 22:59
你都不知道这些公式的经济学含义,就瞎套。

如果消费者面对两种商品,当然必须在它们身上分配有限的预 ...
西经的模型是一定预算购买两种商品。求效用最大化的条件。当某商品价格变化时,另一商品价格不变时,为了确保该商品MU/P不变,会出现什么?假设该商品价格提高,必须减少购买该商品,这样该商品边际效用会提高。假设该商品价格降低,必须增加购买该商品,这样该商品边际效用降低。这是根据该模型得出的结论。
看来,您真没有懂这个模型的意义。
不思考不学习,只能是这个结果。冒昧问一句,您真是大学经济学教授吗?

22
石开石 发表于 2020-5-2 04:59:10 来自手机
hj58 发表于 2020-5-1 22:59
你都不知道这些公式的经济学含义,就瞎套。

如果消费者面对两种商品,当然必须在它们身上分配有限的预 ...
个体消费者只能面市场价格,不能左右市场价格,这是基本常识。
所以是消费者根据市场价格变化,调整购买数量。价格降低购买数量增加(边际效用减少),价格提高购买数量减少(边际效用增加)。以保持MU/P 不变。
这也是个人需求曲线得出的一个方法。是根据价格调整购买数量(数量与边际效用相关,数量一定边际效用一定)。数量与价格反方向变化。

23
石开石 发表于 2020-5-2 05:06:01 来自手机
hj58 发表于 2020-5-1 22:59
你都不知道这些公式的经济学含义,就瞎套。

如果消费者面对两种商品,当然必须在它们身上分配有限的预 ...
那个模型是购买,前提是消费者需要。您竟然说什么消费者不需要的事。消费者不需要,价格再低,也不会购买。边际效用高与数量少是一致的。
价格高购买的数量少,所以边际效用才高。
不是边际效用高才价格高。这里的因果关系是这样的。

24
石开石 发表于 2020-5-2 05:06:01 来自手机
hj58 发表于 2020-5-1 22:59
你都不知道这些公式的经济学含义,就瞎套。

如果消费者面对两种商品,当然必须在它们身上分配有限的预 ...
那个模型是购买,前提是消费者需要。您竟然说什么消费者不需要的事。消费者不需要,价格再低,也不会购买。边际效用高与数量少是一致的。
价格高购买的数量少,所以边际效用才高。
不是边际效用高才价格高。这里的因果关系是这样的。

25
hj58 发表于 2020-5-2 12:02:45
石开石 发表于 2020-5-2 04:49
西经的模型是一定预算购买两种商品。求效用最大化的条件。当某商品价格变化时,另一商品价格不变时,为了 ...
你看看你原来是怎么写的:“边际效用与价格成正比:价格越高,边际效用越大;价格越低,边际效用越小。”

所以我才会问你:“你看见一件你本来不需要的商品,难道就是因为它价格高,它突然对你有很高的边际效用了?”

很多话是不能省略的。边际效用的变化,是使用量引起的;价格变化,的确会导致购买量变化,但是你不能直接说价格决定了边际效用。

气温下降,人们要穿棉衣,于是有人生产棉衣。但是你不能说:因为有人生产了棉衣,所以人们都来穿棉衣了。

26
hj58 发表于 2020-5-2 12:10:23
石开石 发表于 2020-5-2 04:59
个体消费者只能面市场价格,不能左右市场价格,这是基本常识。
所以是消费者根据市场价格变化,调整购买 ...
你又把因果关系搞颠倒了。

个人的确不能影响市场,但是无数个个人加在一起,就能够决定市场。

需求曲线恰恰是无数消费者的边际效用曲线的总和,如果没有大量消费者在冬天对棉衣有需求,怎么可能突然出现一条高高在上的棉衣需求曲线?为什么夏天没有这条曲线?或者位置非常低?

27
hj58 发表于 2020-5-2 12:14:39
石开石 发表于 2020-5-2 05:06
那个模型是购买,前提是消费者需要。您竟然说什么消费者不需要的事。消费者不需要,价格再低,也不会购买 ...
“不是边际效用高才价格高。”


“价格”有很多种,你只写“价格”两个字,所以,全部混淆在一起,自己也把自己搞糊涂了。

边际效用高,是消费者愿意支付的价格上限高。实际成交价还涉及其它决定因素。

供求曲线上的每一点对应的价格,都是供求双方愿意接受的价格的边界值,而不是市场实际成交价。

上一次讨论时我就提醒你这一点,你不肯接受,或者就是至今都没有搞明白。

28
石开石 发表于 2020-5-2 12:18:40
hj58 发表于 2020-5-2 12:02
你看看你原来是怎么写的:“边际效用与价格成正比:价格越高,边际效用越大;价格越低,边际效用越小。” ...
我已经给出了模型,一切均以此模型为前提,这您不会不知道吧?那是购买模型。不购买不在讨论范围之内。

29
石开石 发表于 2020-5-2 12:21:09
hj58 发表于 2020-5-2 12:10
你又把因果关系搞颠倒了。

个人的确不能影响市场,但是无数个个人加在一起,就能够决定市场。
需求曲线恰恰是无数消费者的边际效用曲线的总和,如果没有大量消费者在冬天对棉衣有需求,怎么可能突然出现一条高高在上的棉衣需求曲线?为什么夏天没有这条曲线?或者位置非常低?
+++++++++++++=
整体需求曲线是个体需求曲线(不是边际效用曲线)的总和——边际效用曲线与需求曲线是两码事。

30
石开石 发表于 2020-5-2 12:24:32
hj58 发表于 2020-5-2 12:14
“不是边际效用高才价格高。”
整体需求曲线的意义是不同价格不同需求量的组合。什么意义呢?在某一确定价格,就有一个确定的需求量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-25 04:36