楼主: hj58
19161 166

[学科前沿] 微观经济学是如何从边际效用和预算线推导出需求曲线的(黄佶) [推广有奖]

31
石开石 发表于 2020-5-5 14:21:59 来自手机
hj58 发表于 2020-5-5 13:49
你的理论总是可以从同一个公式推出两个截然不同的结论,可见你的理论肯定是错误的。

MUx/Px = MUy/Py
...
您终于搞明白了,边际效用变化的直接原因是数量的变化。我说过,边际效用是数量的函数。
由于预算一定,价格变化必然引起数量变化,从而使边际效用变化。这是边际效用与价格正相关的原因。也是边际效用由价格决定的原因。
在论坛上,目的是追求真理,不是什么存在感,把事情搞对就好。
明白边际效用是由价格决定的便好。
至于价格上限的问题,罗鹏教授说的有些道理。罗先生虽然也不是说的都对,但他比一些人说对的时候多。他的微观经济学理论知识还是挺多的。

32
石开石 发表于 2020-5-5 14:27:39 来自手机
hj58 发表于 2020-5-5 13:49
你的理论总是可以从同一个公式推出两个截然不同的结论,可见你的理论肯定是错误的。

MUx/Px = MUy/Py
...
个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。
价格高购买的少,价格低购买的多。
看不出哪一个价格是什么上限。

33
hj58 发表于 2020-5-5 16:56:41
石开石 发表于 2020-5-5 14:21
您终于搞明白了,边际效用变化的直接原因是数量的变化。我说过,边际效用是数量的函数。
由于预算一定, ...
“明白边际效用是由价格决定的便好。”


公式中,边际效用除以价格必须保持不变,为什么你只说价格提高导致边际效用增大?而不说边际效用增大导致价格提高?

又回避问题?

34
hj58 发表于 2020-5-5 17:04:05
石开石 发表于 2020-5-5 14:27
个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。
价格高购买的少,价格低购买的多。
看不 ...
“个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。价格高购买的少,价格低购买的多。看不出哪一个价格是什么上限。”


需求曲线只描述一种商品的价格和需求量的关系,哪里来的其它商品?和其它商品怎么组合?

较高的那个价格不就是较少购买量的价格上限?较低的那个价格不就是较多购买量的价格上限?价格再高,消费者就不按照这个价格买这些数量了。

算了,我也不逼你了,我搞明白了自己的问题就可以了。

顺便说一句,你那个所谓“餍足量”也是画蛇添足,是一个完全依赖人为规定的、根本不可能成为科学概念的东西。

西经早就把边际效用为 0 的点作为转折点,这个点是普适的,也不需要根据具体情况(胃,肺,……)人为规定多大的量才是餍足量。

35
石开石 发表于 2020-5-5 17:53:11 来自手机
hj58 发表于 2020-5-5 16:56
“明白边际效用是由价格决定的便好。”


事情有前因后果。本模型是价格变化在先啊。价格是因啊,边际效用是果啊。

36
石开石 发表于 2020-5-5 18:21:34
hj58 发表于 2020-5-5 16:56
“明白边际效用是由价格决定的便好。”
假设是边际效用先增大,那么是什么原因使边际效用增大的?
消费者难道要减少总效用吗(总效用减少边际效用才增大)?这与总效用最大化是矛盾的。
看来,您依然没有搞清楚效用与边际效用的概念。您又把效用边际效用搞混了吧?

37
石开石 发表于 2020-5-5 18:42:59
hj58 发表于 2020-5-5 17:04
“个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。价格高购买的少,价格低购买的多。看不出 ...
需求曲线只描述一种商品的价格和需求量的关系,哪里来的其它商品?和其它商品怎么组合?
++++++++++++++++++
是不同商品数量——不是不同商品——其他商品之类。

38
石开石 发表于 2020-5-5 18:46:06
hj58 发表于 2020-5-5 17:04
“个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。价格高购买的少,价格低购买的多。看不出 ...
较高的那个价格不就是较少购买量的价格上限?较低的那个价格不就是较多购买量的价格上限?价格再高,消费者就不按照这个价格买这些数量了。
+++++++++++++++++===
您终于说了,价格再高,就不买这个数量了——但是可以购买别的数量啊——价格没有什么上限。

39
石开石 发表于 2020-5-5 18:48:47
hj58 发表于 2020-5-5 17:04
“个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。价格高购买的少,价格低购买的多。看不出 ...
顺便说一句,你那个所谓“餍足量”也是画蛇添足,是一个完全依赖人为规定的、根本不可能成为科学概念的东西。
++++++++++++++++++=
餍足量可不是我的创造,那是西经早已有的东西,您光会画图,不理解图的意思。
您画的效用、边际效用的图像中,餍足量对应最大效用与边际效用为0。

40
石开石 发表于 2020-5-5 18:51:28
hj58 发表于 2020-5-5 17:04
“个人需求曲线的意义是个人在很多价格购买的不同商品数量组合。价格高购买的少,价格低购买的多。看不出 ...
西经早就把边际效用为 0 的点作为转折点,这个点是普适的,也不需要根据具体情况(胃,肺,……)人为规定多大的量才是餍足量。
++++++++++++++====
西经假设边际效用低减(您画的图是直线递减),所以一定会出下边际效用为0的。也就是说,任何边际效用递减的商品,都有边际效用为0的时刻。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 17:52