FGLS应用咨询

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

连老师：
       您好！我的论文使用的是非平衡面板数据，而且极度的非平衡，使用混合效应模型、固定效应模型的效果都不是太理想，但是使用可行的广义最小二乘法（FGLS，即XTGLS）非常显著，我想问的问题如下：（1）可不可以直接使用XTGLS回归，而不考虑混合效应和固定效应？（2）如果非平衡面板直接使用FGLS回归，应该注意一些什么问题？（3）需要进行单位根检验和协整分析吗？
       很急！希望能得到快速解答，谢谢！
                                                                                                                              J.L

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：FGLS 非平衡面板数据 广义最小二乘法 广义最小二乘 混合效应模型 咨询 应用 FGLS

（1）这个问题主要决定于你的数据结构。如果是大N小T型面板，采用xtgls并不是明智之举，反之，则可以。
（2）xtgls并未要求一定要用平行面板，所以你可以在非平行面板下使用xtgls。
（2）如果是宏观数据，且T较大，如T>30，则需要考虑平稳性，需要进行单位根检验。

我的数据时非平衡面板数据，company=60， year=9，是“大N小T”型非平衡面板数据，是不是意味着最好不要使用随机效应模型，使用固定效应模型更为保守和妥当一些？

使用FE还是RE，要看Hausman检验的结果。
另外，就我所研究的领域而言（JFE，JF，RFS），90%以上的论文都是用FE，很少见到使用RE估计的文章。