求助脉冲响应分析中的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

分析美国联邦基金利率和中国GDP之间的关系，用Eviews5.1做的结果如下：

看相关论文上是说美国货币政策给予一个正向的冲击然后中国GDP的反应，什么是正向冲击？这个正向冲击到底是扩张的政策还是紧缩的？
另外，协整函数：DLG＝-0.3375DF-0.2525 （DLG：中国GDP取对数然后一阶差分；DF：美国联邦基金利率取一阶差分）
这是否意味着中国GDP和FFR存在长期稳定的反向关系？
协整结果和脉冲结果是否有冲突？
盼望高人能解答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：脉冲响应 Eviews5 联邦基金利率 美国货币政策 EVIEWS 中国GDP 货币政策 美国 论文

二者之间是不矛盾的。一个简单理解是：协整关系是一种长期稳定关系，已经得到协整方程df对dlg的系数是负向的，因此其存在负向长期关系，是完全可以接受的，在定性分析上也是完全可以接受的；脉冲分析是分析一个变量都另外一个变量一个标准信息单位正向的冲击。从图形上看，该脉冲响应函数是收敛的，因此可以进行分析。是一个统计数学上存在的关系。与货币政策是宽松或紧缩之间并无关系
协整型只要稳定，脉冲响应必然是收敛的。二者不存在方向上的关系，或是协整方程推出弹性是负向的，但脉冲响应的冲击任何时候都是一个变量对另外一个变量一个正向标准信息单位的响应。明白了吗？

2# gssdzc
您真是个大好人～非常感谢！
一直在思维误区，前两天才开始看的这个模型，没有老师指导，理解上还是有很多偏差呀

如果该脉冲响应函数不收敛，那该怎么分析？请指教！

iamzhuwei 发表于 2010-8-22 15:55
如果该脉冲响应函数不收敛，那该怎么分析？请指教！

单次冲击必然是收敛的，如果不收敛，那有点解释不通，比如说08年美国降了一次息，难道几年，甚至几十年，几百年后对中国GDP仍然有影响？那什么政策都可以一步到位
不过在脉冲时，下面有个累计冲击的选项，打钩了再看就不是收敛的了，那是说的累积影响。

gssdzc 发表于 2010-6-6 15:28
二者之间是不矛盾的。一个简单理解是：协整关系是一种长期稳定关系，已经得到协整方程df对dlg的系数是负向的 ...

你好，请问如果一个变量对汇率的冲击反应是负向的，那是指给人民币升值一个冲击还是人民币贬值一个冲击时，该变量下降呢？？求回答啊，对这个问题很纠结，不知道是不是理解有问题

gssdzc 发表于 2010-6-6 15:28
二者之间是不矛盾的。一个简单理解是：协整关系是一种长期稳定关系，已经得到协整方程df对dlg的系数是负向的 ...

你好，请问正向冲击怎么理解呢？例：变量是物价水平，正向冲击是物价上升呢，还是物价下降呢？谢谢