免费医疗不是福音而是灾难

其实楼主说的就是激励和约束问题，和医疗服务最终是由谁买单的并无必然关系（政府买单并不意味着医院不收费，保险公司给钱可不可以？保费给民众，由其自主选择保险公司可不可以）
如果医生和医院都由财政养着，怎么指望他们倾听患者呼声？怎么指望他们改进服务？怎么指望他们节约成本？如果服务差又浪费资源，这样的制度还有人叫好？

当然我也不是完全同意楼主的观点，至少我认为重病可以指望慈善机构这观点目前在中国看来完全不现实

hunter_tong 发表于 2010-6-12 18:30
当然我也不是完全同意楼主的观点，至少我认为重病可以指望慈善机构这观点目前在中国看来完全不现实

完全胡扯！

jyscb 发表于 2010-6-12 19:06

hunter_tong 发表于 2010-6-12 18:30
当然我也不是完全同意楼主的观点，至少我认为重病可以指望慈善机构这观点目前在中国看来完全不现实

完全胡扯！

他是不是胡扯我不清楚，但你不着边际却是明显的

liyg2000 发表于 2010-6-10 13:49

刚仔
2010-5-30

医疗市场化改革，难免使医生一切为了钱。这就是医生的觉悟水平。而政府买单，这是有问题的，因为医生还是为了钱，只是这个钱政府给了，医生的觉悟并没有提高到为患者好好服务上面去。所以很难想象政府买单了，医生的服务质量就会上去。

所以关键还是人的觉悟，还是人的心。如果有一个好的心，就是市场化也还好。比如说有的商人童叟无欺就是。没有一颗好的心，就是政府买单也没用的。

mkszyz 发表于 2010-6-12 23:47

liyg2000 发表于 2010-6-10 13:49

刚仔
2010-5-30

医疗市场化改革，难免使医生一切为了钱。这就是医生的觉悟水平。而政府买单，这是有问题的，因为医生还是为了钱，只是这个钱政府给了，医生的觉悟并没有提高到为患者好好服务上面去。所以很难想象政府买单了，医生的服务质量就会上去。

所以关键还是人的觉悟，还是人的心。如果有一个好的心，就是市场化也还好。比如说有的商人童叟无欺就是。没有一颗好的心，就是政府买单也没用的。

市场经济诞生几百年了，还有人认为产品和服务提供者提供好的产品和服务是靠觉悟和道德感召，斯密再世，也给气死了
会计师不造假，医生不胡乱开药，饭店不使用劣质食材，难道是因为他们有良心，有觉悟？

hunter_tong 发表于 2010-6-13 09:35

mkszyz 发表于 2010-6-12 23:47

liyg2000 发表于 2010-6-10 13:49

刚仔
2010-5-30

医疗市场化改革，难免使医生一切为了钱。这就是医生的觉悟水平。而政府买单，这是有问题的，因为医生还是为了钱，只是这个钱政府给了，医生的觉悟并没有提高到为患者好好服务上面去。所以很难想象政府买单了，医生的服务质量就会上去。

所以关键还是人的觉悟，还是人的心。如果有一个好的心，就是市场化也还好。比如说有的商人童叟无欺就是。没有一颗好的心，就是政府买单也没用的。

市场经济诞生几百年了，还有人认为产品和服务提供者提供好的产品和服务是靠觉悟和道德感召，斯密再世，也给气死了
会计师不造假，医生不胡乱开药，饭店不使用劣质食材，难道是因为他们有良心，有觉悟？

你能指望他们不胡扯, 还不如指望太阳从西边升起

尤其那个挂着鲁迅头像的,都不知道他是不是跑错论坛, 还是走错地方了.

忽悠，可劲忽悠吧

hunter_tong 发表于 2010-6-12 18:30
当然我也不是完全同意楼主的观点，至少我认为重病可以指望慈善机构这观点目前在中国看来完全不现实

内地现实情况就是不准私人开办慈善机构。如果允许的话，没钱治病的患者可以求助于私人慈善机构，或者由私人慈善机构开办慈善医院。各地的新闻都会有一些重症者没钱治病向社会求救的新闻吧，这时候政府在哪？只能靠百姓自己组织了。

免费医疗其实是个好事情。
基本免费医疗其实不用多少钱就能做到。
但现阶段的做法，投入只能是个无底黑洞。没有更对，只有更贵。