[学科前沿] 资本利润率是否等于剩余价值率？ [推广有奖]

21楼

叶风尘 发表于 2020-5-14 14:34:19

qi509 发表于 2020-5-12 17:41
“这个可变资本其实就是指活劳动。前者认为利润是资本带来的，后者认为剩余价值是活劳动带来的，两者只是我 ...

这个问题，你问了无数次了。我给你打个比方，你孵小鸡，孵出来就吃了，你能创造出剩余价值吗？不能！你孵小鸡，孵两个，吃一个，留一个，那个留下来的小鸡就是剩余价值。

22楼

石开石 发表于 2020-5-14 14:51:02

叶风尘发表于 2020-5-14 14:27
别管人家语境是什么！马克思定义的剩余价值可能是资本家吃了，这个是因为马克思要阐述资本主义的剥削实质 ...

马克思的资本利润率就是m/（c+v）。剩余价值率是m/v。
既然说马克思的东西，就要按马克思的来。

23楼

叶风尘 发表于 2020-5-14 15:09:55

石开石发表于 2020-5-14 14:51
马克思的资本利润率就是m/（c+v）。剩余价值率是m/v。
既然说马克思的东西，就要按马克思的来。

资本利润率不是马克思的概念。马克思的概念是平均利润率。马克思主义是主义，不是马克思。你也不是搞史学研究，专门猜马克思是怎么想的。现实中就是C，不是V! 马克思也没有当过资本家，也没有当过会计，资本家预付什么，是业务操作。你当个小资本家，每天到市场招人，你得预留给工人开工资的钱。国外流行日工资，周工资，你不能把货都卖了，才给工人开工资，这个东西，有什么必要死扣字眼呢？没有意义！你之所以死扣字眼，是因为要把它往你的公式里面带！我们思考世界的方式不一样，在我的眼里，世界是现有逻辑，后有公式。可能你是为数学而生的，逻辑并不重要！

24楼

zsl0815 发表于 2020-5-14 15:23:34

叶风尘发表于 2020-5-14 14:15
劳动价值论，其实就是一个社会必要劳动时间论，也就是说它最后一定有一种方法，让你通过查时间的方式，算 ...

马克思的必要劳动时间指的是：工人依赖于生产资料条件下的平均劳动时间。

劳动在资本论中，实际上是被分成了三大类，分别是：
活劳动 ---------- 把手当作生产工具的纯粹手工劳动；
死劳动 ---------- 活劳动的生产资料的物化；
必要劳动 ----------- 工人使用相对比手更高级的生产工具，所形成的抽象劳动。

马克思的剩余价值分配论最比较有意思（我更倾向于荒诞这个词）的地方就在于：
当其定义剩余价值时，用的必要劳动量概念；
但当定义剩俐价值分配时，用的却是单纯的手工活劳动概念。

实际上，当剩余价值通过供需关系转化为利润时，它的分配无论是在理论上，还是实际中，都是由资本家和工人一起分配的。
至于更进一步谁分的多，谁分的少，则是由双方在自由竞争市场上的博弈来决定的。

25楼

qi509 发表于 2020-5-14 15:57:43 来自手机

叶风尘发表于 2020-5-14 14:34
这个问题，你问了无数次了。我给你打个比方，你孵小鸡，孵出来就吃了，你能创造出剩余价值吗？不能！你孵 ...

莫说是小鸡就是鸡蛋。它是实实在在的存在。而剩余价值是什么的剩余，你始终没搞清楚？

你知道什么是剩余劳动时间吗？

26楼

天知地知 发表于 2020-5-14 16:57:33

叶风尘发表于 2020-5-14 14:03
马克思是我的先知，我是你的先知。对于先知的意见，你可以不懂，可以怀疑，但是请不要急于否定。因为先知 ...

别不要脸了，你凭啥自称先知？我看你是白痴！
你要赌我的房子，你有相应的赌注吗？拿1000万出来给我看看！

既然马克思是你的先知，那马克思已经告诉你了，利润率不等于剩余价值率！——前者是m/(c+v)，而后者是m/v！

27楼

叶风尘 发表于 2020-5-14 17:00:42

qi509 发表于 2020-5-14 15:57
莫说是小鸡就是鸡蛋。它是实实在在的存在。而剩余价值是什么的剩余，你始终没搞清楚？

你知道什么是 ...

你始终大言不惭！你的疑问，不是要答案，不过是要否定。不管别人告诉你什么，你都会否定。可是否定的目的，是要有自己的肯定，你的肯定是什么，什么都没有！你不接受我的，不接受马克思的，那么你对剩余价值的定义呢？！否定别人，要用证明，要用推理，要用事实！你什么都没有，就坐下来，好好听课。看看大哥哥，大姐姐是怎么说的！