资本利润率是否等于剩余价值率？

剩余价值率和资本利润率，分子相同，都是剩余价值（的量），但是分母不同，前者是工资总额（可变资本）（的量），而后者是工资总额加上生产资料的成本（可变资本加不变资本）（的量），所以，前者总是高于后者，除非不变资本等于 0。而这种情况几乎不存在。

两者虽然数值不同，但是核心一样：资本利润只能来自剥削，完全来自剥削，必然来自剥削。

这是剩余价值理论的核心内容。

但是中国马经学界的学者们都不知道。

叶风尘 发表于 2020-5-14 20:32
我们今天换个方式，你先说说什么是剩余劳动时间，我给你诊断一下，看看你是不是胡说八道

没有什么“剩余劳动时间”。而马克思说有。你也承认有。但是，你能说出来你所承认的：剩余劳动时间是怎么回事吗？

hj58 发表于 2020-5-14 21:57
剩余价值率和资本利润率，分子相同，都是剩余价值（的量），但是分母不同，前者是工资总额（可变资本）（的 ...

我不知道大家研究经济，研究不研究企业，生产资料价值是多少，基本是个定值，价值100亿，就是100亿，你工资是多少，怎么算？资本利润率是个年度数据，那么需要我们把一年的工资作为预付资本，可是这个世界没有任何一家公司是给你预付年度工资的！甚至于这个世界没有任何一家公司是预付工资的! 即使马克思做了这个定义，它也只是一个定义！我们专业数据，会把企业的所有消费项目都罗列出来，但是不是说每一个数据都一定会发生！退一万步说，就算是预付资本有劳动工资，它和剩余价值率里的可变资本也是完全不同的！剩余价值率里面的劳动力价值，是没有时间轴的，它表达的剩余价值和劳动价值的比。资本利润率是完全不同的，它是有时间的，同样都是工资，但是取值是完全不一样的！

leijy 发表于 2020-5-14 22:07
剩余价值率是剩余价值和可变资本之比。这个可变资本其实就是指活劳动。前者认为利润是资本带 ...

我也不是复读机，我给你找那些东西干什么。马克思主义是主义，也不是教条，不是说你认识字，就能读马克思了

叶风尘 发表于 2020-5-14 21:55
你可别胡搅蛮缠了，马克思是举个例子，他也没有考证，所以他也不知道是相等还是不相等。再说了，我也不可 ...

这有什么可考证的呢？根据公式就可知道两者不相等！
一个是m/v，一个是m/C，C是总资本，V是总资本的一部分（可变资本），分子相同，分母不相等，请问两者能相等吗？

你连一个企业都玩儿不转，你考察个毛的宏观经济呀，哈哈哈。

天知地知 发表于 2020-5-14 22:23
这有什么可考证的呢？根据公式就可知道两者不相等！
一个是m/v，一个是m/C，C是总资本，V是总资本的一部 ...

你的水平，也就是小学生，还知道分子分母了！我们讲逻辑学的，不带你们玩

叶风尘 发表于 2020-5-14 22:27
你的水平，也就是小学生，还知道分子分母了！我们讲逻辑学的，不带你们玩

你连分子分母都不知道，小学数学不及格，还讲毛逻辑呀，找块豆腐撞死得了。

leijy 发表于 2020-5-14 23:59
剩余价值率是剩余价值和可变资本之比。

这纯粹胡说八道啊！

什么意思？来！来！来！你说一下，剩余价值率的计算公式是什么？你瞪着眼睛说瞎话的本事是谁教的？