难道只有水平不高的人才能中国家社科基金？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

总结了数年来我校中国家社科或自然基金的人
发现一个规律，
中标的人，水平都很烂
因此想想，可能总体都是这样
因为那些专家基本上都知识落伍了
自然爱看大嘴文章
研究能力高的，都被他们刷掉了


不知贵校是哪个学校？不知中标的成果如何？不知仁兄的成果如何？那上来晒一下，更有说服力！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家社科基金 社科基金 国家社科 研究能力 说服力 说服力 文章 国家 人才 能力

好像有这个规律，怎么就没见几个大师级人物的项目呢。纳闷呢

我认识一个 研究纯理论的 关于hexie的 呵呵 10来万呢 真好 学校还双倍奖励

最牛投稿论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人，最后只能发表，根本不需要修改的。

实例：SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS写完这篇论文后没投经济学杂志，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛B的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的不明白这篇论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=129654

评委看得很“懂”的，应该是没有研究价值的吧

支持，国情确实如此，整天忙着写项目申请书，哪有时间做学术

我是雾里看花，搞不懂什么是真的，什么是假的，只有埋头苦干，使劲啃书，还是硬道理！

oym99 发表于 2010-6-18 22:53
评委看得很“懂”的，应该是没有研究价值的吧

不懂~~

lz 你说的有一定道理！
本来这个就好比人穿衣！
穿的漂亮、光鲜，自然第一印象好！得分高！
可以理解！
真实水平倒是其次的！
当然，中标的人里面有好多即穿得漂亮，而且确实有货！

。。。。。。晕，我们学校中的老师貌似水平还不错，不能一棍子全打死吧