书上说的是因为“边际报酬递减”。但我觉得有两个问题。
1,边际报酬递减是由于两种要素在生产时有一个最佳比例。达到这个比例之前边际报酬递增,达到之后递减。可是生产可能性曲线一直是右突的,并没有体现边际报酬递增的阶段。这是为什么?
2,生产可能性曲线分析中是有两种生产要素,而边际报酬递减规律是一种可变要素。是不是在分析生产可能性曲线时,把l,k看成一种综合要素,边际产量受他们与第三种要素比例的制约?
谢谢
楼主: hx026
|
6597
4
[微观经济学模型] 关于生产可能性曲线向右上方突的原因 |
本科生 6%
-
|
回帖推荐seansherry 发表于2楼 查看完整内容 边际报酬递减只是生产可能性曲线右上方突出的原因之一.如果设MRT为产品X对Y的边际转换率,右突就等价于MRT递增.现只要来证明边际报酬递减造成MRT递增就可以了.考虑两要素情况,由于正常情况下资本和劳动两要素可以连续替代,所以这里所指的边际报酬就是把(L+K)看成综合要素的边际报酬 ,而不是单独的.
MRT=[dY/dX]=[dY/d(L+K)*d(L+K)/dX]=[dY/d(L+K)/dX/d(L+K)], [ ]为绝对值.
由此式可看出随着X的增加Y的减少, dY/d(L+K) ,增加而dX/ ...
本帖被以下文库推荐
| ||
| ||
你在桥上看风景 看风景的人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦
|
||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明