[讨论]中国经济增长的原动力是什么？

不过中国还有日本所没有的优势，那就是还算是丰富的资源和巨大的消费市场，因此要是生产终端消费品的二级制造商的机器设备全部来自国产设备的话，那中国的核心产业根本就无须通过价格扭曲或者央行支持做假帐来维系，由于这巨大的市场的存在，核心产业的自力更生，不是没有可能。但是最大的问题是文化教育，目前国人多多少少有些好大喜功，讲究排场，非进口设备或者产品不用，尤其是在汽车消费方面特别明显，没有日本与韩国公民的民族气节，如果国民都有这种认同的话，光靠发展汽车产业就足够拉动中国经济好几十年了，这在西方发达国家工业化过程中，汽车都起到过经济支柱产业的作用，所以说到这点，就不得不佩服中国吉利汽车总裁李书福的气概，坚持走国产化之路，虽然其产品目前与国外同类产品相比，技术性能方面要差些，但只要坚持，掌握最终的核心技术，那么在长远的将来，吉利或许是一个与本田、通用齐名的世界级品牌也不是没有可能。。

所以，要使基干产业能够良性发展，就务必改造国民的思想，从文化入手，形成这样一种氛围：倡导买国货其实就是在支持民族工业。。如能这样，那么中国经济的发展能够得到质的提升，国力才能得到真正的强大。

[此贴子已经被作者于2006-4-22 19:15:44编辑过]

以下是引用社会微积分在2006-4-22 18:47:00的发言：

,中国的重工业并没有被摧毁,相反得到了发展,比如美国对中国机床五轴连动技术封锁了那么多年,中国没有办法,但是在工业化的热潮下,在沈阳自主研发了出来.现在要重视的是国外垄断资本对国内领先企业的恶意兼并,

我这到要问你了，原来生产机器的那些工厂呢？比如说在以前的上海等地，大量的工业不是拆了用了炒作房地产了么？

以前中国有“大型喷气客机、高性能航空发动机，大规模集成电路、CPU……，虽然很幼稚，”可现在没有了？

工业总产值在年年下降，基干产业都就要麻木了。

那些国民经济的命脉，的国有企业，一私有化，私人驱散工人，搞房地产或轻工业加工，从外国进口设备。

因为哪一个私人肯在那么重工业上砸钱的哟，那么东西几十年都收不到效益的，可它正是国民经济的命脉，真正的经济发动机，这些产业没有了，那么中国还不拉美化呀？？？？？

国内的重工业这几年发展是很快地,比如韩国刚刚放弃了使用了二十年的日本船板,选择了宝钢.国内的机械设备行业"火"的很.这些就不用说了.

重工业也有很多私人资本进入,而且很赚钱,甚至对国有企业造成了威胁,例子就不多说了.

不想吵嘴,胡说两句就走人.

以中国汽车产业的现状来说明就更加清楚了中国经济发展的症结所在。目前中国汽车产业的现状是：所谓的三大汽车制造基地，是指一汽、上汽、东风虽说都是国有资本控股，但汽车制造的核心技术都掌握在人家手里，我们白白耗费了大量的人力、物力、财力，生产的大量的汽车，但利润却大都被人家赚去了，虽然表面上来看，因为我们控股，我们的利润要高于外商，但我们支付的技术使用费以及商标使用费计入企业的成本，而这个成本都是用真金白银支付给人家的，远远高于所创造的利润，如果无须支付这个使用费的话，我们的单车制造成本不知道要比现在便宜多少，这也是为何中国的所有制造业中，大多数产品的成本远远低于世界平均水平，具有世界竞争力，而唯独汽车、机床等那些技术含量较高的高端产品的制造成本却始终降不下来的深层次原因。因此，要打破中国经济的困境，更要大力发展核心技术，这样于国于民都有利。

以下是引用社会微积分在2006-4-22 19:22:00的发言：

所以，要使基干产业能够良性发展，就务必改造国民的思想，从文化入手，形成这样一种氛围：倡导买国货其实就是在支持民族工业。。如能这样，那么中国经济的发展能够得到质的提升，国力才能得到真正的强大。

买国货?我问你国货的机器设备是从哪里来的???

私有没有那种财力,也不可能把钱砸在重工业等基干产业上,顶多围着外国转,给人组装而已,而耗费的是中国的资源和人力.

可以现在还有一些白痴,在提倡进一步搞私有化.

这不是社会主义和资本主义之争,这是一个民族的问题,如果基干产业没有了,中国就成依附型经济了.

中国可以通过适当的价格扭曲来维持重工业体系.

呵呵，我的意思是购买国产机器设备，其实税法政策中也有购买国产设备低扣所得税的优惠政策。不过，以目前中国的现状可能也只能通过适当的价格管制来维系重工业体系了。。问题是这种方法也并非完美，总是有点隐患的，毕竟经常性的财政赤字也非长久之际。。

呵呵，突然发觉积分兄挺象耶稣兄的。。希望高层能够意识到这个问题了。。

以下是引用社会微积分在2006-4-22 20:00:00的发言：

呵呵，我的意思是购买国产机器设备，其实税法政策中也有购买国产设备低扣所得税的优惠政策。不过，以目前中国的现状可能也只能通过适当的价格管制来维系重工业体系了。。问题是这种方法也并非完美，总是有点隐患的，毕竟经常性的财政赤字也非长久之际。。

那就与美国全面军备竞赛！这也是一个办法。国家统一给企业统一定货，实际上这也是国家式的一种计划经济。

不过，美国经常搞搞地区争端，大量试验他的武器设备，利用财政赤字促进军工产业的发展来带动整个核心产业的技术提升，从这点上看，美国人狡猾狡猾的。。

军备竞赛？？偏题了．

诚如积分兄所言，从深层次来讲保持重工业的完整和发展是国家长盛不衰的基础，其一是维系国家的战时作战潜能，二是为二级工业部门提供各种机器设备，为制造终端消费品节省成本，这两点都是至关重要的。在此前提下，再通过市场经济的资源配置功能，按需生产终端消费品，提高国民生活水平。或许这样的经济布局才是解决中国目前步入困境的解决方法吧！

[此贴子已经被作者于2006-4-22 20:55:05编辑过]

引用： 个人认为中国经济的增长的原动力就是耗费国内有限的自然资源以及大量的人力资本为全世界生产大量低端产品，虽然在一定程度上，此种需求可以大幅拉动中国的经济，

除此之外还有别的答案？

以下是引用father36在2006-4-22 21:26:00的发言：

引用： 个人认为中国经济的增长的原动力就是耗费国内有限的自然资源以及大量的人力资本为全世界生产大量低端产品，虽然在一定程度上，此种需求可以大幅拉动中国的经济，

除此之外还有别的答案？

我本意是不希望出现这种结局，但中国经济过去几年的发展确确实实存在着这样的痕迹，因此，如果以此继续作为中国经济下一步增长的原动力，危害极大。倒是积分兄的观点或许是中国经济突破困境的良药吧。个人比较赞同。所幸的是，中国目前似乎已经逐渐意识到了这方面，因此十一五规划中把发展先进设备制造业也提高到一定程度。而且国退民进的领域也仅仅涉及竞争性较大的非核心部门，但国企私有化改造却对核心部门的打击较大，所以航天工业、半导体等电子工业、冶金行业、造船工业、机械设备工业等核心部门仍需给予政策的扶持，尽量不要私有化。。