发帖
雷达卡
西方经济学里有个消费者均衡理论，很有道理。其原则是：在消费者的货币收入固定和物品的价格已知的条件下，消费者总是想让自己购买的各种物品的边际欲望与各自价格的比值都相等。换句话说，消费者总是幻想自己最后购买的一单位商品带给自己的满足程度与价格之比等于他购买的其他商品的同类现象的比值。显然，消费者均衡是一种心里上的均衡。
为了理论上的完美，西方经济学又创造了生产者均衡。其原则是：当某生产者在给定的成本（即各种生产要素）约束下，产出量达到最大时，该生产者就处于均衡状态。其实，生产者均衡反映的是生产要素的最佳组合问题。如果给定的生产要素有多余的，那么，生产者的心态就不能均衡了。显然，与消费者均衡相比，生产者均衡有些牵强附会了。因为这里没有两个以上的比值相等而导致生产者的心态均衡。
实际上，能够反映生产者心里均衡的经济学规律应该存在。由于生产者均衡这个名称已被使用，因此，我将用“供给者均衡”这个名称反映生产者心里上的均衡。虽然名词是新鲜的，但内容却来自劳动价值论。
在小商品经济时代，“等量的劳动互相交换”是产品交换的主要规律，因此，供给者均衡应该是各种产品的价格与其耗费的必要劳动量之比要求相等。在机器大工业时代，平均利润率规律将约束一切商品供给者的行为，因此，供给者均衡应该是各种产品的平均利润与其分摊的投资额之比要求相等，即投资报酬率要求相等。只有如此，不同行业的供给者们才会安心地经营各自的业务。
消费者均衡不能影响产品价格，只能影响各种产品的生产比例。如果消费者普遍认为X商品的边际欲望与价格之比大于Y商品的边际欲望与价格之比，那么，消费者就会增加X商品的购买量，导致X商品涨价。市场自然会多生产X商品，少生产Y商品。又使两者的价格恢复到原来的水平上。
国民经济的发展离不开消费者均衡与供给者均衡共同的控制。消费者均衡影响了各种产品之间的生产比例，供给者均衡影响了各种产品之间的交换比例，即影响了产品的价格。供给者均衡与消费者均衡是对应关系。
附：郑州的马迎夫说，供给者均衡也是行业均衡，他更喜欢叫“价格的均富作用”。也就是在资本家之间起到均富的作用。http://www.pinggu.org/bbs/thread-698912-1-1.html
老龙 ！只要是有交换 等量的劳动交换 就是不可能实现的 ！只要是有交换 那么在价值和价格的理论下 就没有 等于号！ 只要有交换 那么就会存在 为了获利所进行的 各种行为！而这些行为本身 必将产生为了满足各种 特定需求的生产 而这些生产中就包含了 大量的 无序 和 浪费！而为了追求利益最大化 那么生产本身也就被 人为扭曲了！
京公网安备 11010802022788号
