撤贴

庸人自扰！！！！

fj102 发表于 2010-6-30 11:20
本版主觉得你分析的很正确！

个人认为版主应该站在中立的角度。当然，您有您表达的权利，但以版主的身份表达明显的倾向，个人认为不妥。论坛本身就是一个平等的平台，工作人员不宜发表有强烈个人色彩的言论。

有说得不好，请指教。

社会道德沦丧，其中自会有阴阳。名校的学生自有名校的烦，普通学校自有普通的恼。每个人的环境不一样（看看现在省部级别的官员那个不是生出来的），不用比较。我本人出生不好，冲击名校失败，也有名校情结。现在在普通学校，但是这又何妨呢，我自己很自信我不会自己放弃自己，一直在奋斗。也许你们名校的只需花10年就能达到你们的理想标准生活，而我可能付出20年甚至30年，但是没关系我一直在奋斗，我不屈服。一个人最大的财富是有一颗奋斗的心。如果顶着名校的光环而认为普通高校的学生低人一等的话，估计错了。也许你们最初的几年确实是比我们优秀，但是20年后呢？我不敢妄下结论。而且我向楼主透露下，我身边北大清华的博士也很多，但是在义乌不乏名校的学生给小学生打工的！

其实向楼上你这样的观点正是帖子的的价值所在，无非就是引发大家对于“成功与品质和环境的关系”的思考。在虚拟的平台关键是思想的碰撞和观点的融通，有所启发才是价值所在

个人觉得，只要能上统招本科的，智商不能差太多，只是每个人的能力方向不同，根据就不具备可比性。。。。。。。

比较无趣的斗争，但是楼主说的我差不多赞同，身为普通学校的好学生的我，在和名校的学生交往的时候，还是可以亲身体会到名校学生和我自己学校同学的差距的

楼主 你放p

不同意，明显不符合实际

心胸的宽广与否与你的学历无关。本身中国教育就很失败。你的帖子有赚关注度的嫌疑？

无聊的总结。虽然起点有点不同，但是有些B区，C区所谓的名牌大学还不如A区普通学校的生源好类，同时在经济发达地区普通学校相应师资力量也相应比较高，比如杭州地区的普通院校。不晓得LZ判断标准是什么！