不要再发这种学校评比，评论的帖子吧，有时间多专研点专业知识！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论坛经常发很多评比所谓名校的帖子，这种无聊话题，跟帖很多，实在有很多市场！说明一些人确实心里比较浮躁！

在国内，往往一试考终身，所有看这个帖子的人，你心里也清楚你和本班的考上所谓名校、非名校之间存在的差别,差别是什么？考上名校学生只能说明高中阶段或者中学阶段你脑子开窍比你的同学强，你比你的同学学习勤奋刻苦！但不代表你的将来！更不要把毕业名校实力等同于个人能力。


比如我所在的学院几个名校学生毕业的老师（排名国内前5名，80年代毕业生)混得也一般般呀，反而本校硕士留校当老师到靠个人努力成为博导也大有人在。所以，名校只能代表过去，后面个人成功要靠个人奋斗，机遇、后天努力！


并且从以上话题可以看出现在我们整个社会对人的价值观、成就观的认识很狭隘，认为只有当大官、赚大钱的人才算成功人士，对学生而言，就是要靠上名校=好工作（最好是进入仕途或者垄断国企），也就是我们80年代，90年代初的人考上大学=国家干部，才有出息的观念一样。

学校排名无非类似娱乐圈八卦新闻一样！

一家之言，欢迎多板砖！但不要人身攻击，那只代表的幼稚！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：专业知识 80年代 国家干部 成功人士 学校排名 专业 学校 知识 帖子 评比

有道理，支持！

1# huangxinfh 强烈赞同Ing！

楼主，您这么一说又伤了“名校”学生们脆弱的自尊心了~~~

很赞同楼主的观点，名校出生不等于综合能力强，说实话我身边的名校（国内前5）同事，做事和为人处事的能力还真让人失望。现在社会人才的观念得改改了，名校情节本身没有错，如果将这种情节放大就不太好了。你们看过一个关于高考制度以来的1000名高考状元的调查吗，其高考成绩和名校出生和目前的社会地位和成就等普遍不怎么样。

6# 2004220976

你说对的，有些人就是位置摆不正，大凡成功人士都是情商很高！记得国内90年代湖北**中学出很多世界奥赛冠军，你再看看他们现在的成就，估计就是和我们常人一样，无非就是比我们进一个好点国有企业舒服舒服数钱而已，当年国外那一批人很多都成为数学，物理界的领军人物。

只能说中国这种几千年来的观念很落后！到现在还天天谈论“四大发明”，怎么发展60年了，也没有什么世界叫得出手的发明!不过我们也只是在这里发牢骚罢了，生活还是照旧！只愿我们下几代的人有能力改这种观念，不过现在发现这种观念越来越严重。

很赞同楼主的观点

早就想说这个问题了。挑头的人口口声声为了澄清的误解，然后某些人坐不住了为了捍卫母校荣誉。

其实，这都是浮云啊。即使你们把SSCI的论文都列出来又有何意义呢？说明什么问题？

不就是想比个高低么？这和中超球队内部拼命比，到亚冠让韩国俱乐部横扫不是一样么。现在是世界杯期间，看了昨天西班牙和葡萄牙比赛了么？看完之后，别说中国足球被羞辱，连昨天登场的亚洲技术流日本都自惭形秽。这就是差距！

中国有句古话说得好：耗子扛枪，窝里横。中国的学术研究真的很像中国足球，一帮大老爷穿名牌开名车，四处走穴，恬不知耻。和国际水平一比，颜面扫地。

有斗嘴比较成果的功夫，又多看一篇文献了。哎，本来不想参与讨论的，实在是看不下去这种”浓郁学术风气“。