楼主: 夸克之一
1736 3

[意见建议] 有感于无休止的内部比较 [推广有奖]

荣誉版主

已卖:749份资源

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6866513 个
通用积分
791.8190
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2632 点
帖子
6157
精华
78
在线时间
8924 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2025-11-25

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
夸克之一 发表于 2010-7-1 11:38:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
http://www.pinggu.org/bbs/thread-846467-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-846182-1-1.html

类似的争锋相对的帖子太多了,对相关学校的宣传也是数不胜数。

诚然,这些内容没有违反论坛的纪律,按照言论自由的原则当然应该是允许存在的。

但是,学术监督版块主要是大家交流学术经验,监督学术腐败的版块,何必如此挑起事端?

每一次发帖者都说自己是就事论事,从不指责攻击其他学校。但是每次的跟帖内容,无外乎一些人为各自的母校辩护,或者为自己欣赏的学校摇旗呐喊。

这种无休止的对比与辩论是否有利于论坛发展和学术发展?大家都知道中国的经济学研究到底在世界上总体是个什么位置,中国高校与世界优秀高校的差距有多少。沉浸在自我陶醉与相互攻击中多么令人遗憾与惋惜!

我相信发帖子和热衷于参与高校对比的网友都有机会接触到最新的学术动态,他们大都是各高校的硕士博士甚至是重点培养的年轻骨干教师,而且绝大多数人都出自中国经济学研究的主干学校(我不赞同第一梯队第二梯队的说法,何必如此刻薄待人?),这样的一个群体如果为学术研究问题热烈辩论那是国之幸事。

我是一个球迷,经常用足球来比喻中国的学术研究。中超球队内部争斗,谁也不服谁,结果在亚冠赛场被韩国俱乐部横扫。好不容易中超冠军小组出线了,结果又被韩国球队淘汰。这次世界杯,韩国和日本的表现令中国足球再次蒙羞。当我们数落和嘲笑中国足球的时候,为什么还在学术领域步中国足球的后尘?

要是对其他高校不服气,就好好做自己的研究,努力去国际上与其他学者一较高下。记得容志行曾经反复强调,对对手最好的报复是把球踢进对方大门。我觉得,对竞争对手或者高校最好的回击是踏踏实实做好自己的学问。

最后,论坛上的很多倾向就是当下中国高校、中国学术和中国社会的缩影,令人心寒与惋惜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有感于 pinggu thread 经济学研究 中国经济学 有感于

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mingjingfeitai + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
01261416 发表于 2010-7-1 11:48:33
强烈支持,可是国人就这样,老是看谁都不爽,相互鄙视

藤椅
lance0108 发表于 2010-7-1 12:32:48
支持一下!

板凳
chineseginger 发表于 2010-7-1 12:48:14
1 本版一直禁止言语攻击
2 自古及今 各类纵横比较一直存在 这是心理学提及的个体内心自发机制 所以 杜绝之 几无可能
3 禹治水之经验证明:堵不如疏
4 夸克兄乃有心人 看过您在站务版的几个帖子 也得到了支持者的不少评分鼓励
5 支持夸克兄的孜孜不倦 感谢您的提醒
泉引九带清冽水  月照山海长动人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:54