楼主: cch1999
10814 54

请教:工人剥削了资本家? [推广有奖]

41
rrllqq 发表于 2021-11-19 16:19:36
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:22
整个资本主义世界,或者叫整个资本,是不可能有m小于零的,小于零前,资本家早就罢工了,早就停止投资和扩 ...
也就是说,利润本就是资本家应该得到的。

有利润,资本家才会投资进行资本主义生产方式。推动社会进步。

问题是:资本主义这种制度下,资本家只会在有利润的时候,才进行投资,而且它才不管这是否是社会进步。毒品合法化有利润,它就推动;铁锈地带和老少边穷地区连电信没有利润,它就不投资。人工智能未来有利润,它就一边科研,一边就把未来的红利提前透支,把好事做成今天的金融泡沫。

——所以,你这种逻辑实在很奇葩。按你的逻辑,当官的收回扣就是应该得的,当官的收了回扣,才会高高兴兴的干正事,然后社会才会进步。那干脆别资本家了,恢复领主制度和人身依附吧!把没本事的无产者直接承包给有本事的精英。

42
象鼻子 发表于 2021-11-20 19:13:31 来自手机
rrllqq 发表于 2021-11-19 16:19
也就是说,利润本就是资本家应该得到的。

有利润,资本家才会投资进行资本主义生产方式。推动社会进步 ...
毒品合法化有利润,它就推动;铁锈地带和老少边穷地区连电信没有利润。
~~~~~~
资本尽干坏事,你咋还存钱?

43
YYSRR 发表于 2021-11-21 19:41:53
   M是负值,总价值下降,如果V即工资不变,工人剥削了资本家即吃了企业的老本。严格来说,即使M是零或小于V ,即利润不够发工资,企业也是亏损的,工人也吃了企业的老本。

44
rrllqq 发表于 2021-11-22 11:17:19
YYSRR 发表于 2021-11-21 19:41
M是负值,总价值下降,如果V即工资不变,工人剥削了资本家即吃了企业的老本。严格来说,即使M是零或小于 ...
吃了企业老本的好像是其他企业的资本家吧?最多扯上其他企业得了额外奖金的工人,你怎么扯的到自己的雇佣工人上?

被剥削了,你可以跑嘛,关门就行了,谁能逼着你开?你又不是工人,不给这个资本家打工就要给另一个打工,不打工就饿死?

况且,从来是听说资本家破产欠工人工资的,你啥时候听说资本家破产关门,到处找工人追讨预付工资的?

45
rrllqq 发表于 2021-11-22 11:24:46
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:07
整个行业也可能亏损。

比如页岩油行业、煤化油行业,一旦原油价格下跌到一定程度。这两个行业必然亏损 ...
这么说这两个行业的资本家被工人剥削惨了?是吗?
——我能问一下这两个行业的工人有多高的工资?比别的行业高很多?我好想找下一个工人剥削资本的行业呀!

整个行业亏损了吗?你把油这个产业,切一个煤化油出来,切一个页岩油出来就算整个行业了?前者马上要消失,后者多半是留下一两个企业,到时要有超额垄断利润。

46
rrllqq 发表于 2021-11-22 12:13:04
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:26
价值属于发现价值并实现价值的人。

资本家发现使用机器的资本主义生产方式有利可图,才会投资组织资本主 ...
价值属于发现价值并实现价值的人。
个人多半是发现不了,也实现不了这些价值的,特别是在生产越来越社会化的今天。今天大量的所谓新模式、新产业实际上是一个个联合的资本联盟,一个资本家群体发现的。这样的群体太少了,创业家群体也太独裁了,太秘密政治了,太小圈子私相授受了。所以,我们需要社会主义国家,需要集体经济
——今天,中国通过自己的体制,在高铁、在特高压、在量子通信、在社会化扶贫、在集中抗疫上持续体现了规模经济和整合优势,这算不算是发现并实现了新的价值?

47
rrllqq 发表于 2021-11-22 13:14:27
象鼻子 发表于 2021-11-19 10:26
价值属于发现价值并实现价值的人。

资本家发现使用机器的资本主义生产方式有利可图,才会投资组织资本主 ...
劳动者发现自己的劳动价值卖便宜了,可以通过谈判、罢工、离职来实现自己的个人价值。
   谈判、罢工、离职的权利都不是从天上掉下来的,都是经过全世界无产阶级长期反复的历史斗争才获得的。
   还有一个关键的权利,游行示威,这个权利直到今天,在中国还无法真正实现。即使在美国,这个权利也经常被暴力镇压。——因为副作用很大,作用却很小,很成疑。

   最关键的问题是:这些权利有用吗?今天是全球资本主义时代,资本家面对谈判、罢工和离职,所需要做的只有两招,祖传的两招:1、把生产转移到更落后的地区,或者把更落后的前市场经济地区的百姓转变成移民工人。2、机器代替人,用人工智能代替脑力劳动
——在资本主义体系下,人就是工具,就是资源,甚至不是最重要的资源,用其他资源代替就行了
——在资本主义时代,劳动者最有效,最有前途的实现自己个人价值和社会价值的方式是:支持社会主义实践,发展公有制经济和劳动合作社,全世界无产阶级联合起来。

48
rrllqq 发表于 2021-11-22 13:25:37
syp197979 发表于 2010-7-4 09:22
市场经济里,这是风险共担的概念
风险共担,不等于风险均担。

历史上,罗马皇帝和平民士兵面对蛮族,也是风险共担的,但你不能说是风险均担的,绝大多数的风险其实是士兵和无产者承担的。

49
YYSRR 发表于 2021-11-22 20:11:42
rrllqq 发表于 2021-11-22 11:17
吃了企业老本的好像是其他企业的资本家吧?最多扯上其他企业得了额外奖金的工人,你怎么扯的到自己的雇佣 ...
     你是工人,企业付给你工资了,这工资当然要通过企业赢利挣回来,如果不能挣回来,企业就亏损了。如果企业一直给你付工资而又挣不回来,那样企业将被你吃光了

50
rrllqq 发表于 2021-11-23 19:45:39
YYSRR 发表于 2021-11-22 20:11
你是工人,企业付给你工资了,这工资当然要通过企业赢利挣回来,如果不能挣回来,企业就亏损了。如果 ...
你错了,资本家从整体上,是先赊购工人的劳动,然后把工人生产出来的商品卖掉,最后再来给工人发工资的。

然后你这个逻辑本身就不对头。按你的大逻辑,你是皇帝,打天下受苦了,当然要通过剥削农民把本收回来。你是贪官,巴结差事付出尊严了,当然要鱼肉百姓把本收回来。

问题的关键是:你赚了本儿,还要尽情的压榨剩余价值。而且更糟糕的是,你还必须心狠手辣没人性,要是你心慈手软了,你的成本就上去了,就会被别的企业挤垮。
——所以,马云这种有资格手下留情的资本家都本能的说:九九六是福报!类似南霸天说:你们有资格给我当长工是你的福分。

——问题是:无产者就真的没有别的更好的出路吗?你给国有企业发现了新市场、新产品,你善于管理,就一定要当资本家,剩余都归你?类似,你带领农民战胜灾荒,赶走贪官,开辟了一片天地就一定要当皇帝?土地世世代代是就是你儿子孙子的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:09