考复旦经院和上财金融哪个好些？

博广 发表于 2010-7-5 13:41
真看不下去，上财总喜欢和复旦比，总YY以为和复旦一个档次，连三岁小孩都知道复旦和上财差十万八千里，复旦在天上，上财在地上

老兄，有这么大差距么？至于天上地上的差距么。

都很好，都很难考

既然专业都一样，那还有什么说的呢，当然是挑学校好的一个。

上财人，低调低调。
做好自己了。
莫忘财大校训。

哈佛更好点～

博广 发表于 2010-7-5 13:41
真看不下去，上财总喜欢和复旦比，总YY以为和复旦一个档次，连三岁小孩都知道复旦和上财差十万八千里，复旦在天上，上财在地上

我三岁时候这两所学校可一所也没听说过，哈哈

读金融学的博士或硕士学位，最好选择开设数学方面的课程多的学校。我个人认为还是选择清华大学好些。
原因：1、清华目前有很多在经济学理论研究和实证研究方面的牛人，请教起来方便。2、硕士或博士毕业都要求论文必须有创新点。通常做论文时会涉及到一些数学模型的创新，数学功底不厚实的人很难做到。而清华本科生就开设了很多相关且实用的数学课程，如果你的数学功底不强的话正好有机会补上。实践证明数学功底厚实的人在金融界很容易混起来。

复旦太难了

学科门类多的大学当然各有意思一些

大家讨论的很多，以我的了解，现在学习其实都挺功利的，无非是找个好工作，如果以这个为出发点，我劝楼主选择复旦，名牌优势。但是我觉得财大的实力确是要比复旦好，不论从科研还是教学，甚至经济金融方便的图书资源，都好的不是一点半点，能和国际接轨，学生学的东西也都是国外大学的金融必学课程，能学到真东西。而且考研考博来说，比较公平，其实从专业课试题上就能看出来，但是总之牌子不亮，用人单位还是看牌子的。