一切消费者都得为废品付钱

罗鹏 发表于 2020-6-8 19:13
黄焕金你不过是一个文艺老年，思维从来就天马行空，没有一丝一毫的严谨态度。
你所举出的废品，有用还是无 ...

     工厂的排出的污物没有用,但是这个污物处理费当然是打入生产成本的,有用产品的生产成本当然也包含这些排污费了.消费者在购买有用产品时因此就为这些污物付了钱的.

天知地知 发表于 2020-6-8 18:57
发现个屁呀，正常的废品的价值，不过还是成品的正常成本罢了，当然需要消费者买单了。
但黄焕金把这个大 ...

     生产方是为废品支付了成本代价的,这个代价通过正品而补尝回来.不仅如此,其它所有与正品相关的生产环节产生的成本代价都必须通过正品而补尝回来,比如处理生产产生的污染物的费用.

YYSRR 发表于 2020-6-11 11:15
工厂的排出的污物没有用,但是这个污物处理费当然是打入生产成本的,有用产品的生产成本当然也包含这些 ...

不错。所以在我们购买商品所支付的价格里面，包含着非常复杂的因素与成份。不要简单的以为，你不需要的就不付钱。你不需要的东西被寄生在某些物品身上，使许多人神不知鬼不觉的为此付钱。

YYSRR 发表于 2020-6-11 11:27
生产方是为废品支付了成本代价的,这个代价通过正品而补尝回来.不仅如此,其它所有与正品相关的生产环 ...

这谁都懂啊，这些都是正品的成本啊，你居然觉得自己发现了新大陆？

hhj-1 发表于 2020-6-11 09:20
我没讲什么积极作用，我只讲事实。你不会认为地震有积极作用吧，但它确实是事实一个。
至于付给谁，我在 ...

你讲了一个毫无意义的‘事实’！我认为地震的巨大破坏性的“事实”对所谓的“人定胜天”的人类骄傲有振聋发聩的积极作用！

hhj-1 发表于 2020-6-11 09:20
我没讲什么积极作用，我只讲事实。你不会认为地震有积极作用吧，但它确实是事实一个。
至于付给谁，我在 ...

消费者不会付钱给废品大王的生产者，得益的只能是废品率低的生产佼佼者！

天知地知 发表于 2020-6-11 12:31
这谁都懂啊，这些都是正品的成本啊，你居然觉得自己发现了新大陆？

       你能理解这些是很不错的

YYSRR 发表于 2020-6-12 12:44
你能理解这些是很不错的

可是有些傻逼至今还在大肆宣扬自己发现了新大陆。

zhengyr 发表于 2020-6-12 12:44
消费者不会付钱给废品大王的生产者，得益的只能是废品率低的生产佼佼者！

你能100%不产生废品吗？就算你的废品率低，但是你也因为正品率高而要得到更高的价格。因为你能够做到更高的正品率与更低的废品率，就已经投入比别人高的成本了。你不会认为你获得高正品率是不费特别代价吧。