一切消费者都得为废品付钱 [推广有奖]

11楼

1993110 发表于 2020-6-8 20:28:40

罗鹏发表于 2020-6-8 19:13
黄焕金你不过是一个文艺老年，思维从来就天马行空，没有一丝一毫的严谨态度。
你所举出的废品，有用还是无 ...

他信口雌黄，并且也是个美丽的狗狗，叫唤金黄。

12楼

uandi 发表于 2020-6-9 04:20:29

如果废品是指那些强暴拿着政权，强暴执行那些损害人民和经济的政策。这句话倒显得真实。
例如古代的暴君暴政，他们的豪华挥霍的钱和物从何而来。
现在的核废料不单没用，还需要人民付费处理和承担核污染的风险。
至于一般经济的商品，老马那套根本只是以管窥天去误导商品价值。
为什么日本的水果可以卖得这样贵？难道他们的劳动价值和时间比其它国家高吗？
消费者主要考虑是商品对他们的使用价值和满足感，类似现代流行的词语性价比。
一个种植技术很差的农民种苹果有一半是坏的，他预备卖2元一个。
一种种植技术很好的农民种苹果只有10%是坏的，他预备卖1.5元一个。
消费者会会觉得我们要为种植技术很差的农民的废品苹果付钱的吗？
当然不会，消费者当然只会考虑购买对自己性价比高的商品。
但生产者当然希望不光赚回劳动价值，废品的的成本，还要一本万利。
市场经济是商品的生产者和消费者集中一起讨价还价的场所。
在这里生产者希望赚回成本以及利润，劳动价值只是成本的一部分成本，废品耗用了的成本也是一部分。
如果价格低于成本，生产者就会退场。
消费者只会考虑自己的性价比。不会管生产者有多少废品。废品多的生产者说明生产技术有缺陷。早晚会被淘汰。
市场就证明老马主义就是歪理。
价值是一个主观概念，每个人都价值都不一样。
价格是一个买卖双方同意交换的价值，是有实质商品的单位作为交换，而货币令到交换有效和迅速，可以作为共认的交易媒介。
商品价格不等于劳动价值，是市场所有参加者协议的价格。商品价格受到众多因素影响，影响着消费者和生产者的决定。
劳动价值只是其中一个因素，而劳动价值也只是成本的一部分。
如果是公平竞争，生产效率低和技术低的生产者可能满足不了消费者的需求，赚不回其耗费的成本，最终会被淘汰。
如果整个市场的生产者都不能收回其耗费的成本，没有人愿意生产。
所有消费者如果需要一种商品，他们必须付出一个价格能令生产者收回其成本和赚取正常利润。
所以市场经济不是一个消费者或者是一个生产者的意愿，是众多参加者公投的结果。
老马主义所举的例子只适合小作坊，有一两个消费者的现象，根本不符合现代社会的经济现象。
所以废品是成本的一部分，生产者定价既不会按照劳动价值，也不会按废品耗费，
而是按所有成本因素加起来后来计算其平均成本，而且考虑利润和市场竞争来定价，令到他们可以继续可以在市场生存。
如果按老马主义去生产，差不多可以保证你很多就欠下一屁股债，预备天天对着债主上门讨债。
而老马主义你只能跟邻居做一件商品，像小孩子玩家家酒，意思意思一下做个交易。