楼主: wangjessica
3977 7

[高鸿业经济学] 求助:完全互补品拐点处的边际替代率 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1932 点
帖子
85
精华
0
在线时间
148 小时
注册时间
2009-10-28
最后登录
2016-6-26

楼主
wangjessica 发表于 2010-7-18 08:02:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
完全互补品应该是同比例被使用的,也就是说两者之间是不可被替代的,怎么会在无差异曲线的拐点处存在边际替代率呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际替代率 替代率 无差异曲线 求助 边际 替代率 拐点

沙发
ganlei 发表于 2010-7-24 00:23:24
个人理解:应该是无穷大吧,或者说不存在!!!!

藤椅
wangjessica 发表于 2010-7-25 16:58:51
可是拐点处是截距的比值,是个常数啊 2# ganlei

板凳
A----1 发表于 2010-8-5 18:30:27
是不存在。

报纸
locationhere 发表于 2010-8-7 20:45:39
完全互补品的无差异曲线是一个个直角,假如说边际替代率是曲线上点的切线斜率的话,拐角点的切线是不存在的,但高书上说是常数!我认为这是一个错误!或许它就是0!

地板
w605478155 发表于 2010-8-10 00:14:50
不存在吧,完全互补品不能替代彼此
或者就愿意是多少就是多少,直角处的斜率,有无限种可能吧。。。。。。

7
xyq172100 在职认证  发表于 2010-8-10 00:42:48
晕,不存在吧

8
woshishue 发表于 2010-9-1 10:24:23
这个常数是源自效用函数的一个特殊条件,从方程很容易推导,从图形上却难以理解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:32