上财经济学院楼里的名校“海龟”32“强”点评 zz

侧面打听了一下，原来楼主是在上财读硕博连读的一个学生，在考试中作弊被开除了

到这里来泄私愤来了

哎，悲剧啊！

上海财大又出两篇世界A级杂志的发表

在2010年下半年以来，上海财大经济学院又出两篇世界A级杂志的发表
一篇是杜宁华老师的论文，据说是诺贝尔经济学奖得主弗农.史密斯的学生，发表在Games and Economic Behavior，博弈论的顶级杂志
Ninghua Du, Trust and Trustworthiness Reputations in an Investment Game, Games and Economic Behavior, forthcoming
wise.xmu.edu.cn/Master/News/NewsPic/2009616162541918.pdf
=========================================================

给楼主一个响亮的耳光，让楼主看看世界高水平的文章是怎么发出来的！什么是十年磨一剑！

如果大家对国内的这些顶级高校尚存信任的话，就不应该怀疑它们所选择的这些海归。我赞成6楼说的，很多顶尖论文不是短时间能出成果的，更何况国外的顶级刊物。LZ应该带着平静的心态，客观的看待这种现象。

我实在看不下去了。你们说接受了，就接受了，谁也不知道是不是真的，大家又没有见到杂志上白纸黑字登出来的文章。Games and Economic Behavior明显是一级B类，你们把它说成A类，又在贴“狗皮膏药”，忽悠大众。
         即使是真的要发表了，也没有什么值得吹嘘的，大家都知道上海财经大学的标准是在六年中至少发表一篇一级B，两篇二类文章，一篇三类文章，这是在全中国人民面前定的合同，六年了就发一篇文章无论如何也没达到合同要求。合同可是白纸黑字，有法律效率的，达不到要求，就是要走人，这就是游戏规则。你们拿了国家200万，没有达到要求，现在还在这里谈什么十年磨一剑，要打别人耳光，真是强盗逻辑。

econometrica 神一样的刊物啊

josejose 发表于 2010-7-18 09:25
发国外顶级刊物的很难啊！
我听一位在美国的华人教授说，他们搜集数据、整出模型和working paper差不多就一两年，四处参加会议宣读论文接受反馈意见要一两年（你看看网上很多挂着的working paper第一稿通常都是三四年前写的，每年都有修正稿），最后投出到发表差不多又1-2年。
跟国内那种两三个月炮制完毕直接投出去的不具有可比性。

楼主不要站着说话不腰疼
至于你说的孙燕博士，如果确实这么厉害
根据财大的规定，完全可以申请转常任轨，拿20几万的年薪，跟海龟一样考核

最后一句话“救救孩子”更是莫名其妙了
难道把海龟都赶走，换成国内的博士，中国经济学就一飞冲天了？学生水平和就业前景就能好五倍？

嗯，这篇文章值得怀疑，据我了解，我认识很多从北大清华逃到国外的中年老师，据他们所说，他们是受不了中国的造假风气。1篇文章改一改发10个地方就写自己发了10篇文章。而且，做学问态度极其不严谨，教师团队拉帮结派，教师站错队了没前途被打压，这就是中国的教育界的现状（我以偏概全了，不好意思，是清华北大的）。

国内发文章，我不知道是怎么发的，我遇到很多人都是把人家找篇英文的，然后英文翻译一下，改一改然后就发。

这篇文章是典型的人身攻击哦。呵呵。虽然没遇到过这些老师，但是，写这篇文章的人很明显别有用心了。

另外，现在国外的文章的出产量也比较快了。主要是因为科技的发展（比如，数据库的完善，软件的创新等等），时间节省了很多。还有就是，这篇文章不是楼主搞的，楼主转的吧？别攻击楼主了，兄弟。

powerofpatience 发表于 2010-9-1 09:58
侧面打听了一下，原来楼主是在上财读硕博连读的一个学生，在考试中作弊被开除了

到这里来泄私愤来了

不早说，害我乱说了一通。。

确实是个怪现象 广大的海龟 到底怎么了

上财要搞一言堂吗？某些上财人你们就使劲吹吧！看看这论坛里面有多少人讨厌你们！