我对按需分配的看法

天知地知 发表于 2020-6-30 11:14
你别扯马克思主义者，就说你自己！

你还没回答呢，别人帮了你不图回报，你就连谢谢都不说了吗？

明明没有能力给出的东西，你还说给别人？

共产主义？明明没有能力给出的东西，你还说给别人？

你就是个马克思主义者！

restalker 发表于 2020-6-30 11:28
共产主义？明明没有能力给出的东西，你还说给别人？

你就是个马克思主义者！

我这里只是说一下我对按需分配的看法而已，
我可没说我能给什么共产主义，你是不是出现幻觉了？

你还没回答呢，别人帮了你不图回报，你就连谢谢都不说了吗？
明明没有能力给出的东西，你还说给别人？
来，像个爷们，别假装看不到！

天知地知 发表于 2020-6-30 12:22
我这里只是说一下我对按需分配的看法而已，
我可没说我能给什么共产主义，你是不是出现幻觉了？

按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意思？

restalker 发表于 2020-6-30 12:38
按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意 ...

你被带了节奏了
他既然承认他不懂共产主义，那么你就应该是“科普”，而不是“讨论”

restalker 发表于 2020-6-30 12:38
按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意 ...

睁大你的眼睛看看主贴，我第一句就声明了，我不提倡按需分配。

再说了，谁告诉你按需分配是共产主义特有的了？谁规定的其他主义不许主张按需分配，甚至都不能对按需分配有看法？

restalker 发表于 2020-6-30 12:38
按需分配是共产主义的核心，在各种主义里，是共产主义特有的，是马克思主义者特有的。

你还要赖，有意 ...

你还没回答呢，别人帮了你不图回报，你就连谢谢都不说了吗？
明明没有能力给出的东西，你还说给别人？
来，像个爷们，别假装看不到！

zsl0815 发表于 2020-6-30 09:44
共产主义分的“按需方配”方式，弄到最后就是由抽签来决定？

我举那个例子其实是以简化了的方式讲出来 ...

我举那个例子其实是以简化了的方式讲出来的，用到实际要复杂的多：
现实中实际情况是有更多的人都想需要北京二环的那套优质资源房的，例如2千万人，或干脆2亿人。
你还是以抽签的方式来决定怎么分配？
----------
很简单，住房要离工作单位尽可能的近，2亿人都工作在北京二环了？可能吗？

第二，也是最重要的，既然按需分配，那么就应该不存在什么优质资源房！环境，包括学校，医院等等设施都是一样的，北京不比其他城市好，北京二环也不比三环更好，那不过是个地名罢了。

LightsOn 发表于 2020-6-30 13:08
你被带了节奏了
他既然承认他不懂共产主义，那么你就应该是“科普”，而不是“讨论”

哈哈，你在这里瞪眼说瞎话，你哪只眼睛看见我说我不懂共产主义？

天知地知 发表于 2020-6-30 13:11
睁大你的眼睛看看主贴，我第一句就声明了，我不提倡按需分配。

再说了，谁告诉你按需分配是共产主义特 ...

马克思主义者，都不提倡贪污腐败保养男女情人的。

但是背地里。。。。。。

天知地知 发表于 2020-6-30 13:17
我举那个例子其实是以简化了的方式讲出来的，用到实际要复杂的多：
现实中实际情况是有更多的人都想需要 ...

住房要离工作单位尽可能的近，2亿人都工作在北京二环了？可能吗？
----------------------------------------------
分清楚【2亿人都有住在北京二环的需求】和【2亿人都住在北京二环】这两种说法的不同。


既然按需分配，那么就应该不存在什么优质资源房：
------------------------------------------------
固有的更好的资原或环境是分配出来的？
昆明四季温暖如春，东北那旮旯角相对昆明气候环境要恶劣的多。


另外，下次你找其他人对话去。