石开石又出新论

石开石 发表于 2020-7-4 18:03
导盲犬的价值是卖出导盲犬获得的收入。导盲犬的价值是生产导盲犬的人创造的。
导盲犬被使用获得了收入— ...

导盲犬创造的是谁的价值？
请直接回答是谁的？

clm0600 发表于 2020-7-4 20:40
导盲犬创造的是谁的价值？
请直接回答是谁的？

导盲权创造的价值是导盲犬工作的价值。
至于价值归谁所有——应这样说，那当然是归导盲犬的主人所有。
注意：导盲犬的主人未必是培训师。他可以雇佣培训师培训导盲犬——付给培训费。

石开石 发表于 2020-7-4 21:08
导盲权创造的价值是导盲犬工作的价值。
至于价值归谁所有——应这样说，那当然是归导盲犬的主人所有。
...

导盲犬有两个价值？

苹果有两个价值？

拖拉机有两个价值？

煤球有两个价值？

clm0600 发表于 2020-7-4 21:24
导盲犬有两个价值？

苹果有两个价值？

导盲犬只有一个价值——导盲犬能卖多少钱。
导盲犬工作可以创造价值——这不是导盲犬自身的价值——是他创造的价值。
苹果只有一个价值——苹果能卖多少钱。苹果不会工作无法创造价值。
拖拉机、煤球您自己思考一下是什么情况。

石开石 发表于 2020-7-4 21:48
导盲犬只有一个价值——导盲犬能卖多少钱。
导盲犬工作可以创造价值——这不是导盲犬自身的价值——是他 ...

导盲犬只有一个价值——导盲犬能卖多少钱。
导盲犬工作可以创造价值——这不是导盲犬自身的价值——是他创造的价值。
一一一
还是没有回答，狗创造的是谁的价值，这个价值是谁的价值？

苹果只有一个价值——苹果能卖多少钱。苹果不会工作无法创造价值。
拖拉机、煤球您自己思考一下是什么情况。
一一一一
我觉得都一样啊，狗被人使用，你就说它工作，它能创造价值，
那苹果也是被人使用，你就说它不工作，不创造价值，
这没道理呀。

clm0600 发表于 2020-7-4 21:57
导盲犬只有一个价值——导盲犬能卖多少钱。
导盲犬工作可以创造价值——这不是导盲犬自身的价值——是他 ...

您·瞧，您说的观点都是您自己的，不是我的。
所以，本文只是您自己的论点——不是我的。
您把自己的观点说成是我的，干嘛呢？

clm0600 发表于 2020-7-4 21:57
导盲犬只有一个价值——导盲犬能卖多少钱。
导盲犬工作可以创造价值——这不是导盲犬自身的价值——是他 ...

还是没有回答，狗创造的是谁的价值，这个价值是谁的价值？+++++++++++
至于价值归谁所有——应这样说，那当然是归导盲犬的主人所有。
注意：导盲犬的主人未必是培训师。他可以雇佣培训师培训导盲犬——付给培训费。

石开石 发表于 2020-7-4 22:17
您·瞧，您说的观点都是您自己的，不是我的。
所以，本文只是您自己的论点——不是我的。
您把自己的观 ...

狗被人使用，是在工作，创造价值。
这是你的观点吧？

那么，这个观点同理可以推出的观点，当然都得归在您老名下呀。
所以，苹果被人使用，也是在工作，也创造价值。
衣服被人使用，也是工作，也创造价值。
这些都是你的观点，你推不掉。

石开石 发表于 2020-7-4 22:18
还是没有回答，狗创造的是谁的价值，这个价值是谁的价值？+++++++++++
至于价值归谁所有——应这样说，那当 ...

我没问价值该归谁，而是问狗创造了谁的价值。

必然你承认训狗养狗劳动能创造狗的价值，那么狗工作创造了谁的价值呢？

clm0600 发表于 2020-7-4 22:35
狗被人使用，是在工作，创造价值。
这是你的观点吧？

要不说你不懂逻辑呢。
动物与植物一样吗？适合动物的事情能适合植物？