楼主: sonic227
8342 54

请教一下,说西方经济学不适合中国国情,到底体现在哪里啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:16份资源

博士生

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8137 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
302 点
帖子
332
精华
0
在线时间
199 小时
注册时间
2010-2-16
最后登录
2015-7-26

楼主
sonic227 发表于 2010-7-28 07:02:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
学经济学这么多年,我一直搞不懂这个问题。为什么西方经济学不分种族、肤色、民族地适用于大多数国家,就不能适用于中国?比如说,一个假定(Assumptions):人的理性决策是自私的。这个假定在中国不成立?


还有,很多中国的经济学家所声称的理论,仅仅是在案例的解释,政策的指定上,和他们的西方同行有所分歧,也有意无意地回避了很多问题。这不但没有推翻西方经济学的基本原理,甚至都不能算是开创了一个“学派”,如:The Chinese School vs. Austrian School;


而且,中国经济现在面临的很多问题,不恰恰也是西方国家曾经遇到过的么?这只是一个时间上的滞后啊,并非本质的差别啊;


如果要说国情,那每个国家都有国情,G20在历史、文化、制度上,各有各的差别。但研究者都能本能地结合本国的实际,却没人会说经济学不适合本国,因为人性是想通的,那是universal的啊~~~


恳请达人指点,感激不尽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:西方经济学 中国国情 西方经济 方经济 经济学 中国 经济学 请教 国情

上了经济学的贼船了……

沙发
zhangbing699 在职认证  发表于 2010-7-28 07:40:23
   具体问题具体分析
论文辅导

藤椅
zhangbing699 在职认证  发表于 2010-7-28 07:40:56
中国什么时候出一本《东方经济学》
论文辅导

板凳
beijin2008 发表于 2010-7-28 08:38:26
我觉得,作为一个学经济学的人不懂西方经济学,显然是不全面的。作为一种理论,只有看环境有没有满足假设,没有国别之分。
蓝天白云

报纸
xuyuxm 发表于 2010-7-28 09:16:59
我是认为从人到其他没有任何根本的不同

要说有不同,就是愚  人   比较多而已。

地板
qhdeconomy 发表于 2010-7-28 11:00:41
西方经济学部适合中国国情,谁说的?从本质上说,人们都追求理性。

7
jwancm 发表于 2010-7-28 11:42:37
我觉得是这样,经济学关于人性这个变量如何起作用的最抽象的那些规律是一样的,在中美都是相通的。
为什么有不合国情的说法不在于这些抽象规律的冲突,而是因为现实中中国不是一个市场经济国家,是一个官僚经济国家,所以人性这个变量在官僚经济中的表现又不同于市场经济,官僚经济又有其运行的具体规律。

8
sonic227 发表于 2010-7-28 15:51:53
qhdeconomy 发表于 2010-7-28 11:00
西方经济学不适合中国国情,谁说的?从本质上说,人们都追求理性。
很多中国教科书的序言都有这句话啊,包括高鸿业的。。。。
上了经济学的贼船了……

9
sonic227 发表于 2010-7-28 15:53:23
jwancm 发表于 2010-7-28 11:42
我觉得是这样,经济学关于人性这个变量如何起作用的最抽象的那些规律是一样的,在中美都是相通的。
为什么有不合国情的说法不在于这些抽象规律的冲突,而是因为现实中中国不是一个市场经济国家,是一个官僚经济国家,所以人性这个变量在官僚经济中的表现又不同于市场经济,官僚经济又有其运行的具体规律。
那我们的对策是,修补西方经济学,来主动适应官僚经济?
上了经济学的贼船了……

10
傅人是大帅哥 发表于 2010-7-28 22:12:57
中国不是市场经济,是权力经济,所以不适合
经济学是条贼船,我上去就下不来了。勇往直前吧。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:09