我有一点不明白,如果楼价是发展商抄作而虚高的,现在空置率又这么高,发展商是怎样支付银行利息的?除非利润非常高,已经卖出的部分足够支持发展商的成本.又或者他们令可不卖,也不降价,因为知道楼价一跌,就必然是崩盘.到底发展商现在可以支持多久?又或者说,现时市场购买力能支持这个虚高的价格多久呢?
我想说的是,虽然人们对房子的需求很大,还有城市化进程,闲置资金作用.但是很明显的时,现在空置率很高,价格与需求差距太大.这就不是有效需求了.这不能算是支持市场价格的力量.一味说很多人需要房,但没有注意这不能成为有效需求,是现时"楼托"言论的一个弱点.
同时,政府也知道这个危险性(一跌必崩盘,后果很严重),所以政府只是不想逛涨令泡沫破灭,但又不可能主动令价格下跌.政府最多是保持现时的状况.我不认为在短期之内楼价会跌,因为楼价下跌只是民众的愿意.中央政府,地方政府,银行,发展商,已经买房的人,投资者,都不愿意下跌.
我非常好奇,最后会演变成怎样的局面呢?如果要解决住房问题,价格是必须回落的,但现在肯定不是有利时机.又不要希望能通过提高居民收入来解决,这是绝对不可能的方法.
央行的加息,只是一个信号.因为我觉得0.27%对于发展商,供房的人都不是一个非常大的负重.央行应该是着眼于经济过热这个问题上加息的,并不只是在于地产这个方面.虽然说加息周期开始,但我又觉得不可能短期之内大幅度加息,这样有可能把供房的人,资金紧张的发展商迫"死",同样会引发"灾难"的.再说,加息什么时候起作用,现在还是不知道的.
我想来想去,觉得这有点想骑虎难下的味道!虽然我深知房价太高,影响生活质量.但时,如果崩盘的话,会有多少行业跟着萧条,多少人会失业.本来房价虚高引出了薪水的相对虚高,如果楼市下来了,大家认为薪水的相对平均水平会怎样?
说完,以上只是我的胡言乱语啦.因我学的专业与经济学一点关系都没有.