人民币升值会给我们带来什么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近，人民币升值的事一直是国际关注的焦点。不过好像国内的人对这事不太关心.这个也很正常,不管人民币对外怎么升值.看看CPI,再看看工资，都觉得RMB是在贬值。而且CPI还不包括房价。所以也就顾不上RMB的升值问题。其实RMB的升值对于咱们会带来相当大的变化。
     首先，它可以缩小贫富差距（这个观点是上课从老师那学来的）。为什么这么说呢？原因很简单，RMB升值，使得海外进口产品的价格变得便宜，也就是说老百姓的手上的钱变多了。RMB升值给一个富人带来不了什么东西，他该干嘛还是干嘛，但是对穷人和中产阶级就不一样了。它可以让穷人买的起进口产品，让中产阶级买得起LV，去外海旅行。所以通过财富的递减效应可以实现贫富差距的缩小。


    其次，可以验证"一套房子将绑架你的未来"这句话的正确性。为什么？你想想，如果RMB10年后升值一倍甚至更多，也就意味以后你可以用你手中的钱去海外购买一套质量不错的房子，或者没事就去国外转转，因为你有钱了，不再比外国人穷多少。但是你现在买了套房，而且还是属于那种需要30年以上才能还清贷款的。那你以后就只能看着你周围持有现金的人享受着RMB升值带来的好处，而你呢只能用来还贷。这不是被绑架了是什么。

    当然，RMB的升值也会带来坏处，要不政府怎么不让它升。RMB的升值会让沿海城市的一大批中小企业倒闭，出现很多的失业人口。这些企业的产品基本是些没有技术含量，完全依赖价格优势出口的产品。所以一旦RMB升值，这些产品的价格优势也就随之失去，不倒逼还能做什么。但是我觉得这个短期来看是件坏事，长期看不一定。因为失去了价格优势，就会逼着很多企业开始向技术含量高的产业转型，加大科技研发的投入，如果产品的技术含量高了，其可代替性就大大降低，那样的话因为RMB的升值带来的影响就会降低很多。你看iphone的价格多高，可是大家还是愿意买，为什么，能代替它的产品很少。如果中国的企业能够实现这个转型，那么将进入到一个良性循环。因为RMB的升值使得进口原材料价格下降，如果企业能够依靠科技优势使得产品的销售稳定，那么就必然使得企业利润大幅增加，然后企业又会用多挣来得钱再投入到科技研发中，科技研发最需要的就是科技人才。企业对高科技人才的需求必然会对大学生的就业起导向作用。比如现在大学生都希望进入到国企，公务员这类社会资源独占型的地方，为什么，还不是因为那些地方工资高。而搞科技，搞工程的没什么油水。而一个过于臃肿的公务员体系，除了增加纳税人负担，别无益处。但是科技人才再多也是不够的。所以，这也就从对产业的影响扩散到了国家的教育，以至整个社会。所以说货币的Power是无比强大的。当然至于能不能实现上面的转型，谁也不知道，这个估计也是现在中南海的哥们头痛的事。所以即使顶着天大的压力，也不能让RMB随意的大幅升值。要不转型实现不了，还会出现社会动荡。

      但是RMB实现中长期的升值应该是必然事件，所以现在一定要存钱，让自己的财富在今后得到大幅的升值。至于房子，既然现在买不起，就别作房奴了，留着钱以后到国外去买套更好的。（我就是这么想的）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：人民币升值 人民币升 人民币 iphone Phone 人民币升值

楼主高见！！

我个人觉得 。。。
有点夸张了。。。

apurple0717 发表于 2010-8-5 18:06
近，人民币升值的事一直是国际关注的焦点。不过好像国内的人对这事不太关心.这个也很正常,不管人民币对外怎么升值.看看CPI,再看看工资，都觉得RMB是在贬值。而且CPI还不包括房价。所以也就顾不上RMB的升值问题。其实RMB的升值对于咱们会带来相当大的变化。
     首先，它可以缩小贫富差距（这个观点是上课从老师那学来的）。为什么这么说呢？原因很简单，RMB升值，使得海外进口产品的价格变得便宜，也就是说老百姓的手上的钱变多了。RMB升值给一个富人带来不了什么东西，他该干嘛还是干嘛，但是对穷人和中产阶级就不一样了。它可以让穷人买的起进口产品，让中产阶级买得起LV，去外海旅行。所以通过财富的递减效应可以实现贫富差距的缩小。


    其次，可以验证"一套房子将绑架你的未来"这句话的正确性。为什么？你想想，如果RMB10年后升值一倍甚至更多，也就意味以后你可以用你手中的钱去海外购买一套质量不错的房子，或者没事就去国外转转，因为你有钱了，不再比外国人穷多少。但是你现在买了套房，而且还是属于那种需要30年以上才能还清贷款的。那你以后就只能看着你周围持有现金的人享受着RMB升值带来的好处，而你呢只能用来还贷。这不是被绑架了是什么。

    当然，RMB的升值也会带来坏处，要不政府怎么不让它升。RMB的升值会让沿海城市的一大批中小企业倒闭，出现很多的失业人口。这些企业的产品基本是些没有技术含量，完全依赖价格优势出口的产品。所以一旦RMB升值，这些产品的价格优势也就随之失去，不倒逼还能做什么。但是我觉得这个短期来看是件坏事，长期看不一定。因为失去了价格优势，就会逼着很多企业开始向技术含量高的产业转型，加大科技研发的投入，如果产品的技术含量高了，其可代替性就大大降低，那样的话因为RMB的升值带来的影响就会降低很多。你看iphone的价格多高，可是大家还是愿意买，为什么，能代替它的产品很少。如果中国的企业能够实现这个转型，那么将进入到一个良性循环。因为RMB的升值使得进口原材料价格下降，如果企业能够依靠科技优势使得产品的销售稳定，那么就必然使得企业利润大幅增加，然后企业又会用多挣来得钱再投入到科技研发中，科技研发最需要的就是科技人才。企业对高科技人才的需求必然会对大学生的就业起导向作用。比如现在大学生都希望进入到国企，公务员这类社会资源独占型的地方，为什么，还不是因为那些地方工资高。而搞科技，搞工程的没什么油水。而一个过于臃肿的公务员体系，除了增加纳税人负担，别无益处。但是科技人才再多也是不够的。所以，这也就从对产业的影响扩散到了国家的教育，以至整个社会。所以说货币的Power是无比强大的。当然至于能不能实现上面的转型，谁也不知道，这个估计也是现在中南海的哥们头痛的事。所以即使顶着天大的压力，也不能让RMB随意的大幅升值。要不转型实现不了，还会出现社会动荡。

      但是RMB实现中长期的升值应该是必然事件，所以现在一定要存钱，让自己的财富在今后得到大幅的升值。至于房子，既然现在买不起，就别作房奴了，留着钱以后到国外去买套更好的。（我就是这么想的）

可以非常明确一点。人民币短期的升值可能是对的（5年至8年）。因为中国的产出的低效率，中长期（8年-20年）看必然贬值。而且，外资已经积累了30万亿的人民币权益，这些权益只有2万多亿美元对应。原来这些美元大致印刷了16万亿的人民币（人民银行欠美元持有人的），现在美元持有人换得16万亿人民币已经升值到30万亿不止，如果有一天，大家（包括你本人）希望都卖掉人民币资产换回美元，你认为贬值的可能大还是升值的可能大。

感觉上不敢全部同意，但是说不出什么反对的结论来，水平还是有点次了。。。

中国upper level社会的大规模流失...

个人对企业盈利模式转型不看好。
民营企业是转型的主力，可是近几年国进民退，民企生存环境恶劣，如果没有外部的订单支持而仅仅依靠内销，则民企必亡。
国企占领了大部分市场份额，可是想让国企转型问题多多：官本位思想是否愿意转型？官僚作风是否会阻碍转型？

我不同意贫富差距缩小了，贫富差距越来越大了。不去了解一下现实生活，只拿着那本书在说…！要明白理论和实际不是正比例。

国外的东西会便宜，好事～

引用原文：
RMB升值给一个富人带来不了什么东西，他该干嘛还是干嘛，但是对穷人和中产阶级就不一样了。它可以让穷人买的起进口产品，让中产阶级买得起LV，去外海旅行。所以通过财富的递减效应可以实现贫富差距的缩小。

不好意思，以上的逻辑根本不通。

首先，RMB升值给富人带来的好处更多。因为富人拥有更多的人民币。富人的绝大多数消费需求并不和穷人相同。比如富人喜欢投资移民，喜欢购买国外房产，喜欢没事就旅游全球，喜欢购买法拉利宝石捷。这些全和汇率有关。

其次，RMB升值给穷人带来的好处要远大于弊处。因为实际情况是超市里的进口品无论什么时候从名义价格上都是比国内同类型的来的高。没几个真正的穷人会去购买真正的进口品。最简单的也是最便宜的进口品食品，有几个穷人会伸手去拿超市里的进口食品。尽管国内奶粉出的事情一件接着一件，但是购买国产奶粉的依然是穷人，为什么，因为价格比进口奶粉低很多。人民币对外升值，但是对内是不断贬值的，而且贬值速度很快，意味着以国内商品消费为主体的穷人需要花费更多的收入去购买日用必须品。穷人的消费99%以国内商品且为生活必需品，这和富人的消费以投资品和奢侈品为主是不同的消费。

综合而言，人民币升值对富人更有利。因为富人消费国外商品的比例比穷人大的多。穷人主要以消费国内日用必需为主，需要承受人民币对内贬值的痛苦。而且是收入的绝大部分要用于这些商品的支出。