不负责任的分析“考研择校指南：上海交大领先复旦的原因分析”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这篇文章的名字叫“考研择校指南”，但内容充斥着错误，所有论断不是没有数字就是数字错误。作为一名已经从复旦毕业的学生，我实在看不下去了。我觉得复旦真的太低调了。。。现在让我们看看真相：

1、“第一综合排名方面，在影响力最大的两大排名（武书连版和网大版）中，上海交大都是前四，而复旦都是五名之后”
    这个我不想说什么了，引用武书连的排名已经说明你没有资格做“择校指南”，这就是所谓“上海交大领先复旦的原因分析”。我不想举出一些其他的所谓排名的反例来反驳你，因为大部分这种排名就是shit。

2、“第二就业方面，上海人都知道，上海交大就业率一直明显高于复旦，上海交大就业质量和精度更是复旦无法相比。根据国际著名中立组织麦肯思咨询公司的报告，上海交大就业位列全国高校前茅，而复旦未进前五”
    你真的是上海人么？为什么我就没听说呢？“麦肯思咨询”？不好意思，我孤陋寡闻了，百度一下，居然没有。。。我不知道你是不是想说“麦肯锡”。这倒无所谓，“就业率  一直  明显  高于复旦”，首先，说“就业率”，复旦交大这种名校拼的不是“就业率”，你明白么？  第二“一直”，有点搞笑；第三，“明显”，怎么个明显法？差了20%？请不要随意用这种程度的词语好不好？再说你能拿到真实的就业数据吗？

3第三获国家级奖项方面：上海交大第二，而复旦是第五
    没有查证过，就算如此，因为交大第二，我想北大和清华至少有一个要排到交大后面吧？那为什么你不说“交大领先北大的原因分析？”

4国家优秀博士论文数：上海交大近几年明显多于复旦，在2010年上海交大是5篇优博论文排第三，而复旦只有三篇
    优秀博士论文，牛啊，牛的不得了，5篇啊。。。复旦只有3篇，我觉得你应该这么说比较有效果：交大优秀博士论文数量几乎达到了复旦的两倍！！！哈哈，笑而不语。

5政府支持方面：上海交大近几年所获政府支持明显高于复旦，比如首期投资6个亿的高级金融学院放在交大，国家医学中心也放在交大，等等。
   媒体上的报道是6年内斥资３．２亿元，内部消息称现在除了盖了一幢楼，还没有其他动作，上海市的拨款还没到位。被你说成了“首期投资6个亿”。钱确实重要，钱和大学的质量在某些区间内没有相关关系。中国不缺钱，但是缺好大学。

6第六 上海交大有几个国家实验室，而复旦没有国家实验室
   笑死我了。。。复旦的重点实验室，国家级有四个被你说成没有。。。。
（由于空间限制，只列出国家级和教育部的有兴趣的同学可以上复旦官网http://www.fudan.edu.cn/new_research/mainlab.htm）

级别	实验室名称	学 科	单 位
国家 （4）	应用表面物理	物理	物理学系
	专用集成电路与系统	信息	信息科学与工程学院
	遗传工程	生命	生命科学学院
	医学神经生物学	生命	上海医学院
教育部（10）	应用离子束物理	物理	现代物理研究所
	生物多样性与生态工程	生命	生命科学学院
	非线性数学模型与方法	数学	数学系（所）
	聚合物分子工程	化学	高分子科学系
	医学分子病毒学	医学	上海医学院
	分子医学	医学	上海医学院
	波散射与遥感信息	信息	信息科学与工程学院
	公共卫生安全	预防医学	公共卫生学院
	癌变与侵袭原理	医学	中山医院
	现代人类学	生物学	生命学院

7在高端论文发表数量特别是SCI数量方面，上海交大更是摇摇领先复旦
累了，不说了，有兴趣的话，各位可以去查一查具体数字，体会一下“摇摇领先”会的感觉。很多时候，复旦只是低调罢了。。。


不好意思，为了这么点事浪费了大家这么多时间，也占用了我的时间，但是眼看着有人信口开河，实在不能忍了（我还是太年轻），我不是针对原帖楼主个人，因为你本人也是这些不负责任的信息的受害者，我只是希望各位考研的兄弟姐妹要有自己的判断，不要被网上满天飞的所谓“考研学校分析”忽悠，左右自己的理想，扭曲自己的道路。
祝各位考研的兄弟姐妹一切顺利，心想事成！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不负责任 原因分析 考研择校 上海交大 负责任 考研 指南 责任 复旦 上海交大

思路清晰，分析严谨，是一篇极为少见的有分量的评论性文章。顶！

这年头都得摆事实说话，楼主反驳的好

最后一条纠正一下，复旦确实没有国家实验室，国家实验室最多的大学中科大和南大各有2个。
注意，国家实验室是高于国家重点实验室的。

围观中..........

尽管很支持楼主，但是还是要小小的说一声：国家实验室和国家重点实验室不一样。
再次鄙视上交贴

让他叫去吧，这个人马甲无数。和他争没意思。我估计他也黑过别的学校。

之前的很多带数字的前进XXXX估计就是这人。曾经捧复旦黑浙大，现在捧上交黑复旦。

估计神经错乱。

人大经济论坛在逐渐堕落......

复旦有四个国家重点实验室；【而且复旦的一个材料类的国家实验室最近还被摘牌了】
交大有六个国家重点实验室；
交大还有3个国家工程实验室【复旦是0个】
交大还有好几个国家工程技术研究中心。

希望你可以看出一个大学的发展趋势。是慢慢衰落，死气沉沉？还是蒸蒸日上，齐心协力？

上海交通大学上海高级金融学院的国际著名经济金融老师的工资都是谁开的，这不是一笔小数目。
国家投资到位慢这是中国特色。

你知道吗？985二期都建设完毕，很多学校的的985经费还没有到位，但是这笔钱是赖不掉的。

交大有一个国家实验室，【海洋工程国家实验室】
领先世界的深海技术成果就是这个实验室造就出来的，现在可以深入3000米以上的海洋了。这个成果是世界领先的，这都是几代人努力实打实的突破和成果。

国家实验室比国家重点实验室的级别高很多，国家实验室必须依赖顶尖学科建设的。
复旦确实是没有的。
这是毋庸置疑的。


交大还有三个国家工程实验室，另外还有不少交大有（同时复旦没有的）其他国家级的研究中心，这个级别也是高于国家重点实验室的。复旦这个实验室数目是0个。

复旦出的成果确实很少，看看每年上海市的科技奖项几乎一半以上都是交大的，剩下的才是上海本地其他大学瓜分；最近几年的国家大奖数目交大基本是全国前三的，其中2008年得奖数目全国第一。复旦的排名都是在十名开外。
所以复旦在各种大圩排名上确实是排在交大后边的，这也是应该认可的事实，
这也是为什么复旦校长在媒体上恶意打击大学排名的原因吧。