辨析价值定义之我见 [推广有奖]

31楼

海上之星 发表于 2010-10-24 20:46:23

2# ycwang 楼主能不能用用你的理解来说明一下恩格斯的这句话？再说明一下价值定义和价值量表述的关系？

32楼

精忠岳飞 发表于 2010-10-24 21:05:20

又在**的歪曲劳动价值论，有些人根本不想让人们读懂《资本论》的逻辑。“价值是劳动与效用的关系”这还是劳动价值论？

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血！

33楼

ycwang 发表于 2010-10-31 09:50:37

回复海上之星：
恩格斯的价值定义，我觉得就是，不论干什么都有个，耗去的劳动，所取得的效用，比较一下。划得来划不来，也就是值不值。
而价值量，就看是商品还是产品的价值量。商品的价值量就是社会平均必要劳动量。
王逸成

34楼

石开石 发表于 2020-1-9 14:50:53

这种价值定义倒是否定了价值是劳动。

35楼

1993110 发表于 2020-1-9 15:08:13

社会的经济运动，人们的经济活动，无非三种量，仅有三种量：货物的量，货币的量，劳动的量。

所以，价值，价值形式，价值关系，等等概念，等等事情，
一是或许可以取消、搁置，二是都归结为货物的量、货币的量、劳动的量，为其中之一等等，就可以了。

政治经济学的基础概念很简单

36楼

石开石 发表于 2020-1-9 15:11:15

Let us now consider the residue of each of these products; it consists of the same unsubstantial reality in each, a mere congelation of homogeneous human labour, of labour-power expended without regard to the mode of its expenditure. All that these things now tell us is, that human labour-power has been expended in their production, that human labour is embodied in them. When looked at as crystals of this social
substance, common to them all, they are — Values.
++++++++++++++
这是把价值说成是劳动的那段英文。Values翻译为价值标准更合适（看了几个字典）。也就是说劳动是计量价值的标准。而不是劳动是价值。