人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › IS LM模型和Solow模型的储蓄率比较

发帖

楼主: mypanda

3419 9

[宏观经济指标] IS LM模型和Solow模型的储蓄率比较 [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：53份资源

硕士生

30%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 175 个
通用积分: 0.5562
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 515 点
帖子: 38
精华: 0
在线时间: 258 小时
注册时间: 2008-3-7
最后登录: 2025-2-26

楼主

mypanda 发表于 2010-8-8 09:59:45 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教大虾：
在IS LM模型中，储蓄率s增大，即边际消费倾向c降低，结果将是收入Y降低。
但在Solow模型中，储蓄率s增大，稳态收入Y将是提高的。

为什么两者会有相反的回答？请指导！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：solow solo LM模型 LOW SOL 模型

相关帖子

沙发

youkjams 发表于 2010-8-8 10:05:25

请注意看问题的视角

藤椅

mypanda 发表于 2010-8-8 10:08:08

请麻烦具体说明一下。

板凳

luyichic 发表于 2010-8-8 19:36:07

一个是短期均衡，一个是长期稳态；
储蓄本来就是对未来的投资，牺牲现在的收入，在未来创造更多的收入。

报纸

mypanda 发表于 2010-8-8 21:56:19

那在AD-AS模型中，储蓄率S的增加，又会表现为什么呢？

地板

ggq735 发表于 2010-8-19 00:09:48

进来看一看

7楼

ly7804 发表于 2010-10-18 21:07:17

善于思考，是个问题，标注

8楼

330230380 发表于 2010-10-19 00:26:55

楼主啊，AD-AS模型中，S增加，AD曲线向下移动，相对于短期的总供给曲线，即向右倾斜的总供给来说，是会增加收入的。但在长期中，总供给曲线是竖直的，此时S的变动，从而AD的变动对产出是没有影响的。长期中，产出的变动是只取决于总供给曲线的向右移动。

9楼

孤独的投资者 发表于 2010-10-19 09:09:25

SOLOW模型的前提是萨伊定律，即供给自动创造需求，那么S越高=》投资越多=》产出越多=》经济增长，但是凯恩斯已经理论上证明了萨伊定律的错误，多次的经济危机也印证了供给自动创造需求的理论是天真的和错误的。前提不成立，则SOLOW模型也不成立，这个模型只是一个简易模型是进一步学习的基础而已。

欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论，12位博士、80+硕士等着你！

10楼

appuru 发表于 2011-9-2 23:57:40

IS LM模型是凯恩斯学说的代表，Solow模型是新古典主义的经济增长代表。
古典派与凯恩斯派的最根本不同是：
古典派尊崇萨伊定律；（价格具有伸缩性，价格调节起作用）长期来看比较合理
凯恩斯       有效需求（价格调节不起作用，或者说不够迅速）  短期来看确实如此

两个学说理论的出发点不同，得出的结论也就不一样了。

IS LM的前提是凯恩斯的绝对消费函数  C = a+c（y-t）。（表明了个人消费取决于短期收入水平）

但是这个消费函数有个问题，就是C/Y 平均消费性向（APC）会随着Y的增大而变小；
根据Kuznets的研究调查，发现短期来看 APC是会所这Y而变化，但是长期来看Y/C=（约等于）0.9
（解决了凯恩斯消费函数的APC的缺点的消费理论有恒常所得， life cycle  等消费理论）