楼主: ly19821110
2269 3

大家对转轨经济学怎么看 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11481 个
通用积分
0
学术水平
11 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
9849 点
帖子
238
精华
0
在线时间
297 小时
注册时间
2005-11-14
最后登录
2019-6-8

楼主
ly19821110 发表于 2006-5-6 20:38:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我个人认为转轨经济学是目前对于中国经济学来讲最有用的学科了,虽然在国内开这个专业的学校很少,可能涉猎这方面的专业人士也少,但国内很多知名经济学家都在研究这个,这门学科很实用,也很值得大家讨论.

转型的研究经历了华盛顿共识,后华盛顿共识到北京共识,但这些研究都是建立在新古典经济学的基础之上的,可以说是建立在西方的理论之上.西方经济学的观点在国际上得到公认,但它是建立在西方人的价值观念基础之上的经济理论,用它很难来解决中国转型的复杂问题,所以说中国转型经济理论的建立和完善需要我们所有对这方面感兴趣的经济学工作者或学生的共同努力.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 新古典经济学 中国转型经济 华盛顿共识 西方经济学 经济学 转轨

走高端路线

沙发
岁月留痕 发表于 2006-5-7 09:50:00
可否推荐一些相关书籍?
在孤独中思考,在思考中成熟,在成熟中升华

藤椅
nie 发表于 2006-5-8 09:04:00
今天盛行的“转型经济学”是否会成为1970年代的发展经济学?事实上,很多主流经济学家都在将新古典理论拓展到发展领域,比如著名的Acemoglu和Shleifer等。Roland的《转型与经济学》其实也是新古典方法。重要的在于,我们能否对转型的问题认识透彻,而不是仅仅计较于方法的争议。国际上学者的方法都差不多,从未见人们以方法来分派别。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

板凳
ly19821110 发表于 2006-5-10 13:37:00

转型经济学的研究应超出新古典的范畴,与制度分析学派相结合,从人的行为入手

走高端路线

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 05:20