楼主: 成胖子
7241 5

[教与学] 一个关于投票博弈的问题。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
529 点
帖子
68
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2010-1-11
最后登录
2013-7-30

楼主
成胖子 发表于 2010-8-15 16:23:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教一道题目,各位帮帮忙啊
假定假定有三个参与人(1,2和3)要在两个项目(X和Z)中投票选择一个。三个参与人同时投票,可以弃权。得票最多的项目被选中,若X=Z,则Y被自动选中(不能主动选择Y) 。
X给1和3的收益为3M,给2的收益为0
Y给1和3的收益为0,给2的收益为3M
所有的投票都会产生一个花费e(e<M)
找出这个博弈的所有纯战略纳什均衡。

求各位指点迷津啊,怎么做三人博弈的纳什均衡?谢谢各位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:参与人 博弈 投票

沙发
边际自由人 在职认证  发表于 2010-8-21 20:01:32
3人博弈与两人博弈的原理一样,只是不容易用矩阵图表示

藤椅
jack.ko 发表于 2010-9-12 10:57:17
不错
东方欲晓莫道行路早,苦苦寻觅痴心不渝

板凳
yuyang_123 发表于 2010-9-12 12:07:49
鉴于X与Y对1,3作用的结果相同,只对2不同,所以2单独讨论,可做支付矩阵
GDP,最远的距离是?不是至尊宝与紫霞的距离;是你已成世界第二,在你心里的我,却看不到你

报纸
yuyang_123 发表于 2010-9-12 13:18:18
这样,不知对不对

支付矩阵.jpg (45.83 KB)

支付矩阵.jpg

GDP,最远的距离是?不是至尊宝与紫霞的距离;是你已成世界第二,在你心里的我,却看不到你

地板
yuyang_123 发表于 2010-9-12 13:54:42
假设选可能性选X、选Z和弃权三者是等可能的:
那么,2选X符合其利益最大化为3M-e;
1(或3)选X的最大利益为1.5M-e。
按等可能事件算得的结果,未必正确。
下图为

支付矩阵2.jpg (51.92 KB)

支付矩阵2.jpg

GDP,最远的距离是?不是至尊宝与紫霞的距离;是你已成世界第二,在你心里的我,却看不到你

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 11:36