这几个词是在和朋友一起讨论时联系起来的。
当时在从图书馆回来的路上,朋友要我说一些有意思的东西一起聊聊。
我说,可能真的很有意思,不过也可能真的很闷。无妨,随便说说,他说。
我说,假设因果关系一致成立的话(即在整个区间成立),时间应该没有起点,也没有终点
;或者换句话说,时间的开性是因果关系一致成立的必要条件。他愣了一下,说有趣,让
我继续说下去。
我说,在讨论这个命题之前,我们必须澄清几个公理性的假设,在这几个公理性的假设的有效性成立之后,才能进一步验证命题的真伪。
第一个公理性假设:时间是一维的。
第二个公理性假设:我们所在的空间,不管是否完全为我们所了解或者觉察,是一切因果
现象的全集。
第三个公理性假设:这个宇宙是可推理的,也就是说,因果关系存在。
第四个公理性假设:时间是独立的,即独立于空间等其他因素。
接着我们必须定义因果关系的具体内容。
假设我们用Rn来表示我们所在的宇宙(包括时间和空间),而用F(t,s,e1,e2,...)属于Rn-1来表示
宇宙的状态,而因果关系则可以表示成式子F(t,s,e1,e2,...)=F(t,F(t-delta t, s,e1,e2,...)),delta趋近于0
。那么如
果因果关系在整个区间成立,时间必然是一个开区间。
但如果仔细分析下,上面的式子仅是表示有某原因必有某确定的结果的关系,却不表
示有某结果必有某确定的原因(用式子表示是G(t- delta t,s,e1,e2,...)=G(t-delta t,G(t,s,e1,e2,...))),所
以时间未必是一
个全开区间,而应该是一个半开半闭区间,即时间或许有起点,但未必有终点。
而且,如果以上所有的假设如果成立,宇宙的状态在一开始就被决定了。这就是决定
论,或者宿命论。
这个结果估计令人绝望消极,万物的位置在一开始就已经安排好了。
但以上的推论还是有很多值得推敲的地方。比如宇宙的维数,或者更准确地说,因素
,是无穷的。因此无法用函数表示。即无穷维的函数并不适用于以上推论。
因此,自己还是倾向于认为因果关系是一个弱关系,而非一个强关系,即因果关系并
非绝对成立的。或者说,就如牛顿的几条定律一样,而因果方面的相对论或许还没有被发
现。